Court ruling № 45996917, 02.07.2015, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
02.07.2015
Case No.
159/2026/15-ц
Document №
45996917
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 159/2026/15-ц

Провадження № 2/159/888/15

У Х В А Л А

про призначення судової економічної експертизи

м. Ковель 02 липня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря Канашкової О.М.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду з позовом, у якому прохає стягнути з відповідачів у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість, що виникла по кредитному договору №0192/07/22-CL від 22.08.2007 року в розмірі 50103,73 долари США.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення в даній цивільній справі судової економічної експертизи для визначення дійсної суми боргу по кредитному договору і правильності його нарахування, так як вважає, що позивачем невірно проведені розрахунки заборгованості за даним кредитним договором. Зокрема покликається на ту обставину, що згідно довідки, наданої позивачем 21 серпня 2014 року прострочка за платежами по кредиту з 23.01.2014 року не допускалась. 15 серпня 2014 року відповідачем було сплачено заборгованість по відсотках в сумі 300 доларів США. Однак вказана обставина не взята позивачем до уваги при розрахунку заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, які стосуються порушеного питання, суд дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.ч. 1, 3ст. 143 ЦПК України,для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити, що відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідає розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_2 за період з 21 серпня 2014 року по 16.03.2015 року, наданий позивачем суду на підтвердження наявної заборгованості, умовам кредитного договору №0192/07/22-CL від 22.08.2007 року та додаткового договору №2 до кредитного договору №0192/07/22-CL від 23 січня 2014 року, укладеним між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_2?

2. Чи підтверджується вказаний розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_2 бухгалтерськими документами, якщо ні, то яка реальна сума заборгованості відповідача (позичальника) ОСОБА_2 перед ПАТ «Банк Форум» по кредитному договору №0192/07/22-CL від 22.08.2007 року, з урахуванням умов додаткового договору №2 до кредитного договору №0192/07/22-CL від 23 січня 2014 року, станом на 16 березня 2015 року, окремо по тілу кредиту, відсотках, пені.

Проведення судової економічної експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Строк проведення експертизи встановити у межах 30 днів.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 159/2026/15-ц (провадження № 2/159/888/15).

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 (адреса проживання: 45000, м. Ковель Волинської області, вул. Левицького,2/26), роз'яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при її оголошенні протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуюча: Т.М.Луньова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45996917 ?

Документ № 45996917 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45996917 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45996917 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45996917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45996917, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 45996917, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 45996917 refers to case No. 159/2026/15-ц

This decision relates to case No. 159/2026/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45996915
Next document : 45996922