Ухвала суду № 45996390, 01.07.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 149/1372/15-ц Провадження № 22-ц/772/2227/2015Головуючий в суді першої інстанції Тарнавський М. В.Категорія 50Доповідач Панасюк О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 липня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Панасюк О.С., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

встановив:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла ця апеляційна скарга.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону із апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчислюваної з оспорюваної суми.

Судовий збір перераховується до державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)»:

Отримувач коштів: УК у м. Вінниці/ м. Вінниця/22030001

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38054707

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

Код банку отримувача: (МФО) 802015

Рахунок отримувача: 31213206780002

Код класифікації доходів бюджету22030001 Судовий збір (ДСА, 050); у призначенні платежу зазначається: «Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Вінницької області, код ЄДРПОУ 38054707».

Однак, до матеріалів справи додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 к., що становить 50% від 243 грн. 60 к. суми, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції (а.с. 42), на рахунок отримувача (р/р 31215206700002), який не відповідає розрахунковому рахунку, на який зараховуються суми судового збору з апеляційних скарг на рішення місцевих загальних судів.

Не зарахування до державного бюджету суми судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_2 підтверджується і даними ГУДКСУ у Вінницькій області.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору залишається без руху для виправлення недоліків на строк до п'яти днів з часу отримання копії цієї ухвали.

Таким чином апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 к. на рахунок із реквізитами, зазначеними у цій ухвалі.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11 червня 2015 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків (сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 к. на рахунок із реквізитами, зазначеними у цій ухвалі) протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: О.С. Панасюк