Ухвала суду № 45996303, 30.06.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/27812/14-ц

Провадження № 22-ц/772/1827/2015

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 червня 2015 року місто Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 травня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Не погодившись із судовим рішенням у зазначеній вище справі, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати дане рішення та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду від 26 травня 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги, апелянтом подано заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Дана заява мотивована тим, що процедура повернення невірно сплачених коштів для правильного зарахування судового збору нею розпочата, однак це потребує більшого часу ніж відведено було ухвалою про залишення без руху апеляційної скарги, а вдруге сплачувати судовий збір вона не має можливості.

Стаття 82 ЦПК України визначає підстави та порядок відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.

Відповідно до статті 8 Закону України від 08.07.2011, № 3674-VI «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Крім того, як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 29 Постанови від 17.10.2014, № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до Закону України від 08.07.2011, № 3674-VI «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

До заяви про відстрочення сплати судового збору, апелянтом ОСОБА_1 подано докази на підтвердження її скрутного майнового стану, який перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством розмірі, зокрема: копії довідки про перебування останньої на обліку як безробітної у Ленінському РЦЗ, та довідки про склад сім'ї.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 щодо відстрочення сплати судового збору в сумі 1534, 79 грн. за подання апеляційної скарги не пізніше ніж до ухвалення судового рішення у даній справі.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право апеляційного оскарження та оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 82, 293, 295, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1534 грн. 79 коп. на строк не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Стадник І.М.