Справа № 127/6528/14-ц
УХВАЛА
18 червня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду від 10.10.2014 року у справі № 127/6528/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення.
Ухвалою судді від 26 травня 2015 року, копія якої була надіслана заявнику та отримана ним 2 червня 2015 року, вказана заява була залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 119, 364 ЦПК України та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Заявником не були усунені недоліки заяви, зазначені в ухвалі судді від 26 травня 2015 року про залишення позовної заяви без руху, а саме: не вказана ОСОБА_5 та її місце проживання, не додано копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, не додано документ про сплату судового збору. Крім того, не вказано, коли саме заявник дізнався про встановлення зазначених ним нововиявлених обставин.
Заявником лише частково усунуті недоліки, а саме додано довіреність на підтвердження повноважень представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.
Виходячи з наведеного вище, заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 45996137, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/6528/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: