АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
606/1287/15-Справа № 606/1287/15-кГоловуючий у 1-й інстанції Провадження № 11-п/789/87/15 Доповідач - Ваврів І.З.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2015 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючого - Вавріва І.З.
Суддів - Декайла П.В., Демченко О.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання в.о. голови Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л.М. про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3,4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України до іншого суду Тернопільської області для розгляду по суті, -
в с т а н о в и л а :
Згідно подання, у день реєстрації в Чортківському районному суді, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3,4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України в системі автоматизованого документообігу суду розподілити не виявилося можливим, оскільки суддя Яковець Н.В. відряджена для участі у семінарі на тему: "Актуальні питання судових проваджень у кримінальних справах щодо торгівлі людьми", який проводиться в місті Одесі по 3 липня 2015 року, а суді ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на даний час перебувають у відпустці згідно наказів № 8 - В від 27 квітня 2015 року, № 7 - В від 23 квітня 2015 року та № 9 - В від 7 травня 2015 року. Інших суддів в Чортківському районному судді уповноважених розглядати дане кримінальне провадження немає в зв'язку з чим виникла необхідність вирішити питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду Тернопільської області для розгляду по суті
Заслухавши доповідача - суддю апеляційного суду та дослідивши доводи подання в.о. голови Чортківського районного суду Запорожець Л.М. колегія суддів приходить до переконання, що воно не підлягає до задоволення виходячи з таких міркувань.
Так, відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
За змістом ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Як убачається із доданих до подання матеріалів, аналогічне даному поданні, подання голови Теребовлянського районного суду Бойка І.І. про направлення цього ж кримінального провадження до іншого суду Тернопільської області уже перебувало на розгляді у суду апеляційної інстанції.
За результатами розгляду вказаного подання, ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 26 червня 2015 року воно було задоволено та направлено в Чортківський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.
Зважаючи на те, що підсудність кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3,4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України вже визначена судом апеляційної інстанції ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 26 червня 2015 року, суд першої інстанції у поданні не повинен був повторно ставити питання про направлення зазначеного кримінального провадження з одного суду до іншого.
З огляду на це, підстави для задоволення подання в.о. голови Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л.М. відсутні, а тому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3,4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України підлягає поверненню до Чортківського районного суду для розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, -
у х в а л и л а :
В задоволенні подання в.о. голови Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л.М. про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3,4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України до іншого суду Тернопільської області для розгляду по суті - відмовити.
Запобіжний захід обраний обвинуваченому ОСОБА_2 у виді тримання під вартою залишити без змін.
Судді:
Ваврів І.З. Декайло П.В. Демченко О.В.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області І.З. Ваврів
Судове рішення № 45994751, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 606/1287/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: