У Х В А Л А
30.06.2015 Справа №607/5880/15-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, на майно, яке є обєктом права спільної сумісної власності подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання на права власності на ? будівлі по вулиці Поліській, 2 в місті Тернополі, набутої подружжям у шлюбі.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Зазначені вимоги закону позивачем не дотримано оскільки:
- позивачем заявлено вимогу майнового характеру, проте судовий збір за подання позову не сплачено, хоч у переліку додатків до позовної заяви зазначено квитанцію про сплату судового збору. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
З цих підстав ухвалою судді від 08 квітня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, на майно, яке є обєктом права спільної сумісної власності подружжязалишено без руху і надано позивачу строк для виправлення зазначених недоліків позовної заяви, а саме сплати судового збору у розмірі 2067 гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір, код 02886692, пункт 1.1.Строк для усунення недоліків судом визначено терміном п"ять днів із дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали судді від 08 квітня 2015 року про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримала особисто 19 червня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак у зазначений в ухвалі строк недоліки позивачем ОСОБА_1 усунені не були.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у випадку невиконання вимог ухвали про усунення недоліків заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З цих підстав, беручи до уваги, що недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі від 08 квітня 2015 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, на майно, яке є обєктом права спільної сумісної власності подружжя без руху позивачем не виправлені, позовна заява відповідно до ч.ч.2, 5 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з правом її повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 2, 4, 5 ст.121, ст. 210, п. 3 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ст. 296 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, на майно, яке є обєктом права спільної сумісної власності подружжявважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 45994657, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/5880/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: