Ухвала суду № 45993716, 06.05.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2421/13-ц

У Х В А Л А

судового засідання

06 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Ярема О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третьої особи АГК «Ветеран», ОСОБА_4, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні гаражем та дорогою,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третьої особи АГК «Ветеран», ОСОБА_4, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні гаражем та дорогою.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки для вирішення даного спору потрібні спеціальні знання, слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДІ судових експертиз.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202 п.5 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третьої особи АГК «Ветеран», ОСОБА_4, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні гаражем та дорогою судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДІ судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи відповідає місце розташування гаражного боксу №262 на момент його придбання відповідачем ОСОБА_3 його місцезнаходженню на даний час?

2. Чи є гараж №262 у гаражному кооперативі „Ветеран новозбудованим?

3. Чи існує незавершеність будівництва гаража № 198 та його руйнування наслідком дій власника гаражного боксу №262 - ОСОБА_3 щодо експлуатації гаражного боксу № 262, що знаходиться на першому поверсі будинку «Б» по вул. Орлика, 5-а?

Експертизу провести з участю сторін.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1