Справа № 466/2421/13-ц
У Х В А Л А
судового засідання
06 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Ярема О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третьої особи АГК «Ветеран», ОСОБА_4, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні гаражем та дорогою,-
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третьої особи АГК «Ветеран», ОСОБА_4, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні гаражем та дорогою.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки для вирішення даного спору потрібні спеціальні знання, слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДІ судових експертиз.
Керуючись ст.ст.143, 144, 202 п.5 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
клопотання задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третьої особи АГК «Ветеран», ОСОБА_4, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні гаражем та дорогою судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДІ судових експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
1. Чи відповідає місце розташування гаражного боксу №262 на момент його придбання відповідачем ОСОБА_3 його місцезнаходженню на даний час?
2. Чи є гараж №262 у гаражному кооперативі „Ветеран новозбудованим?
3. Чи існує незавершеність будівництва гаража № 198 та його руйнування наслідком дій власника гаражного боксу №262 - ОСОБА_3 щодо експлуатації гаражного боксу № 262, що знаходиться на першому поверсі будинку «Б» по вул. Орлика, 5-а?
Експертизу провести з участю сторін.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 45993716, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 466/2421/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: