Справа № 466/4136/15-ц
У Х В А Л А
08 червня 2015 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви Львівського комунального підприємства «Янів-405» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и в :
04.06.2015 р. до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява Львівського комунального підприємства «Янів-405» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвалою судді від 05.06.2015р. дану позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, однак 08.06.2015 р. представник позивача подала до суду заяву про повернення позову.
Відповідно до ст. 121 ч. 3 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи вищезазначене, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в:
позовну заяву Львівського комунального підприємства «Янів-405» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги повернути представнику позивача згідно її заяви про повернення позову.
Повернути ЛКП «Янів 405» сплачений судовий збір 243, 60 грн. згідно платіжного доручення № 1109, сплачений на р/р 31219206700007, МФО 825014
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 45993718, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 466/4136/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: