Вирок № 459923, 22.01.2007, Харцизький міський суд Донецької області

Дело№1-89/2007г.

ПРИГОВОР 1-496/2006г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 января 2007 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе: председательствующей - судьи Трухановой Л.Н., при секретаре - Сауниной С.А., с участием прокурора - Лукояновой О.В., адвоката - ОСОБА_1, законного представителя - ОСОБА_2,

представителя службы по делам несовершеннолетних - ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., Уроженца г. Харцызска, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, учащегося 3-го курса Ясиноватского профессионального лицея железнодорожного транспорта, ранее не судимого, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1, по ст.ст.289 ч.2, 286 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ: Подсудимый ОСОБА_4 ,будучи несовершеннолетним и находясь в состоянии алкогольного опьянения, 26 августа 2006года примерно в 23часа 30 минут, с целью незаконного завладения автомобилем ВАЗ 2106, государственный номерной знак НОМЕР_1, пришел к помещению гаража, принадлежащего Баранову Н.Е, и расположенного в кооперативе «Трубник» г.Харцызска.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2106 , государственный номерной знак НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_5, путем подбора ключа к замкам, подсудимый ОСОБА_4 проник в помещение гаража, расположенного в кооперативе «Трубник» г. Харцызска, являющегося хранилищем, и используя взятый им ранее ключ от замка зажигания вышеуказанного автомобиля, умышленно, незаконно с какой - либо целью завладел автомобилем ВАЗ 2106 государственный номерной знак НОМЕР_1, стоимостью -9898грн., принадлежащим потерпевшему ОСОБА_5

Завладев вышеуказанным автомобилем и получив его в свое полное распоряжение, подсудимый ОСОБА_4, управляя автомобилем с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_5 ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 27 августа 2006года, примерно в 00 часов 30 минут, несовершеннолетний ОСОБА_4, управляя автомобилем ВАЗ 2106 государственный номерной знак НОМЕР_1, двигался по автодороге бульвара Полупанова г.Харцыцзска со стороны ул.Вокзальной в направлении ул. Нахимова.

В это же время на тротуаре, расположенном с правой стороны проезжей части ул. Нахимова в районе остановки общественного транспорта, находился пешеход ОСОБА_6, который двигался по тротуару в направлении бульвара Полупанова г.Харцызска .

В сложившейся дорожной обстановке подсудимый ОСОБА_4 в нарушение требований «Правил дорожного движения», согласно которым :

- п. 2.1 а) Водитель механического транспортного средства должен иметь при себе удостоверение на

право управления транспортным средством соответствующей категории и прилагаемый к удостоверению талон;

- п. 2.3 б) Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: быть

внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее

изменение;

- п. 2.9 а) Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии

алкогольного опьянения;

· п. 2.10 а) В случае причастности к дорожно-транспортному происшествию водитель обязан: немедленно остановить транспортное средство и оставаться на месте происшествия;

· п. 2.10 д) В случае причастности к дорожно-транспортному происшествию водитель обязан: сообщать о дорожно-транспортном происшествии в органы или подразделение милиции, записать фамилии и адреса очевидцев, ожидать прибытия сотрудников милиции;

· п. 12.1 При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им;

- п. 9.1а) В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от

освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны

быть включены следующие световые устройства: а) на всех механических транспортных

средствах - фары ближнего (дальнего) света,

двигаясь в темное время суток, на основном участке дороги бульвара Полупанова г.Харцызска, с выключенным светом фар, не имея при себе водительского удостоверения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был невнимательным, не следил за дорожной обстановкой, в связи, с чем не смог во время среагировать на ее изменение, во время выполнения маневра левого поворота, с бульвара Полупанова на ул. Нахимова, не избрал безопасную скорость движения, чтобы иметь возможность постоянно контролировать транспортное средство и безопасно управлять им, (применяя приемы управления транспортным средством, чтобы в любой момент воздействия на органы управления автомобиля сохранять устойчивое движение транспортного средства в пределах избранной полосы, без выезда за пределы проезжей части), хотя имел возможность контролировать скоростной режим и направление движение , и располагал технической возможностью предотвратить происшествие, в районе остановки общественного транспорта, расположенной по ул. Нахимова г.Харцызска, не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части и совершил наезд на пешехода ОСОБА_6.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ОСОБА_6 причинены: закрытая травма живота с разрывом селезенки, закрытые переломы 1-4-го ребер справа, 7-го ребра слева, ушиб головного мозга легкой степени, внутрибрюшное кровотечение, частичный разрыв правого акромиального ключичного сочленения, множественные ушибы, ссадины туловища, конечностей, относящиеся в своей совокупности к категории тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни.

Нарушение подсудимым ОСОБА_4 требований п. 12.1 Правил дорожного движения находятся в причинной связи с наступившими последствиями - причинением потерпевшему ОСОБА_6 тяжких телесных повреждений.

Подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью и показал, что 26 августа 2006года, примерно в 19 часов , употребив 2 бутылки пива, после чего , примерно в 23часа 30 минут , он вместе со своим знакомым ОСОБА_7 пришли домой к своему деду ОСОБА_5, проживающему по адресу : АДРЕСА_2, где без разрешения последнего взял ключи от принадлежащих ему гаража и автомобиля ВАЗ 2106 , государственный номерной знак НОМЕР_1 .После чего, он и Бондарь пошли в гараж , расположенный в кооперативе «Трубник» г. Харцызска, где с помощью принесенных ключей открыл ворота гаража и завел автомобиль , и вместе с Бондарь поехали по городу кататься. О том , что он управляет автомобилем без разрешения ОСОБА_5, ОСОБА_4 не было известно. Управляя вышеуказанным автомобилем и не имея водительского удостоверения ,на пересечении ул. Нахимова с бульваром Полупанова г.Харцызска, при выполнении маневра левого поворота, он не справился с управлением и совершил наезд на потерпевшего ОСОБА_6 . Испугавшись ответственности за совершенное, покинул место происшествия. В содеянном раскаивается , просит суд не лишать его свободы.

В соответствии со ст.299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства, относительно фактических обстоятельств дела, поскольку никем не оспаривались.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ст.289 ч.2 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством, совершенное с проникновением в иное хранилище, и по ст. 286 ч.2 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему тяжкое телесное повреждение.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_4 которые впервые привлекается к уголовной ответственности, учится , по месту жительства и учебы характеризуются положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, а также совершение им преступления в несовершеннолетнем возрасте.

На основании изложенного и с учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением требований ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Гражданские иски прокурора о взыскании с подсудимого 1188,98 грн. за лечение потерпевшего ОСОБА_6 подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб причинен в результате действий подсудимого и его размер подтверждается справкой о стоимости, однако, учитывая, что подсудимый является несовершеннолетним, не имеет имущества достаточного для возмещения причиненного им вреда, суд считает необходимым взыскать вьшеуказанный материальный ущерб в пользу ЦГБ г. Харцызска с законного представителя подсудимого - ОСОБА_2.

По настоящему делу имеются судебные расходы в размере 130,77грн. за проведение автотехнической экспертизы, которые в соответствии со ст.93, 331 УПК Украины, «Положением о порядке внесения юридическими и физическими лицами средств за проведение экспертно-криминалистическими подразделениями органов внутренних дел Украины исследований и других работ с применением научно-технических средств и криминалистических методов», утвержденного совместным приказом Министерства Финансов и Министерства внутренних дел Украины №694/499 от 06.07.1998г. подлежат взысканию с подсудимого, однако, учитывая возраст и имущественное положение подсудимого, суд считает необходимым взыскать судебные расходы с его законного представителя.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений и назначить наказание в виде лишения свободы: - по ст. 286 ч.2 УК Украины - трех лет;

- по ст.289 ч.2 УК Украины - пяти лет,

В силуч.1ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить окончательно к отбытию ОСОБА_4 наказание в виде пяти лет лишения свободы.

В силу ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_4 от назначенного судом наказания , если он в течение испытательного срока-двух лет, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной службы, ставить в известность данный орган об изменении места жительства, учебы и периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_4 оставить прежней -подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Коммунального предприятия «Центральная городская больница г. Харцызска» (р/с 35428001002595 Код ОКПО 01991323, МФО 834016 в УГК Донецкой области )за лечение потерпевшего материальный ущерб в размере 1188,98 грн. и за проведение автотехнической экспертизы 130грн. 77коп. в пользу Донецкого НИИСЭ (р/с 35220001000450, МФО 834016, код ОКПО 25574914).

Вещественные доказательства по делу - автомобиль ВАЗ-2106 оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_5.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Апелляционный суд донецкой области через Харцызский суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Составлено в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья:подпись

Копия верна. Судья