Справа № 335/2898/14-ц 2/335/1063/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Калюжної В.В., при секретарі: Марусій І.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжя заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири.
21.08.2014 року Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про відмову від позову, наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України позивачу зрозумілі.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник не зявились, від представника Позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Представник Відповідача до судового засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника Відповідача.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивачу розяснені наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови ОСОБА_1 від позовних вимог судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження по цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно та продовжити розгляд справи за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору, повязані зі зверненням до суду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно та продовжити розгляд справи за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири.
Зобов'язати фінансовий орган УДКСУ у м. Запоріжжя Запорізькій області повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією № 14131.425.1 від 15.03.2014 року (платник: ОСОБА_1, отримувач: УДКСУ Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, рахунок 31210206700007, код отримувача 38025409, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, призначення платежу: судовий збір) судовий збір у сумі 624 (шістсот двадцять чотири) гривні 09 копійок та за квитанцією № 7468.33.5 від 02.04.2014 року (платник: ОСОБА_1, отримувач: УДКСУ Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, рахунок 31210206700007, код отримувача 38025409, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, призначення платежу: судовий збір) судовий збір у сумі 634 (шістсот тридцять чотири) гривні 15 копійок.
Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:В.В.Калюжна
Судове рішення № 45991415, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/2898/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: