Ухвала суду № 45991191, 21.02.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.02.2014

Справа № 320/4459/13к

Провадження 1-КП/320/8/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Фоміна В.А.

суддів Васильцова О.В., Зимогляда В.В.

при секретарі Головацькій Т.В.

за участю прокурора Корх Д.О.

за участю захисників - адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

потерпілих ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15

розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання процесуального прокурора про призначення судово-медичної експертизи заявлене у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012080000000001 від 20 листопада 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_16, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209 КК України та ОСОБА_11 ОСОБА_17 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_16 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209 КК України та ОСОБА_11 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України.

У судове засідання не зявився обвинувачений ОСОБА_16, який згідно довідки КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, перебуває на стаціонарному лікуванні в центрі судинної та ендоваскулярної хірургії КУ «Запорізька обласна клінічна лікарні» ЗОР.

Під час судового засідання 21 лютого 2014 року процесуальним прокурором заявлено клопотання про призначення судово-медичної експертизи обвинуваченого ОСОБА_16

Клопотання вмотивовано тим, що починаючи з 19.12.2013 року по 21.02.2014 року розгляд кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_16 та інших обвинувачених відкладається у звязку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_16. Який згідно довідок медичних установ безперервно перебуває на стаціонарному лікуванні в різних медичних закладах Запорізької області. Так, згідно з довідками КУ «Мелітопольська лікарня № 2» Мелітопольської міської ради обвинувачений ОСОБА_16 знаходився на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні № 1 КУ «Мелітопольська міська лікарня № 2» з 16 грудня 2013 року по 26 грудня 2013 року, після чого 26 грудня 2013 року в супроводі бригади швидкої медичної допомоги для подальшого вибору методів лікування був направлений до КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради.

Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області починаючи з 19 грудня 2013 року і по теперішній час неодноразово призначався розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_16 та інших, однак кожен раз розгляд кримінального провадження відкладається у звязку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_16 на стаціонарному лікуванні в різних відділеннях КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради.

Як вбачається з довідок КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради обвинувачений ОСОБА_16 з 30 грудня 2013 року по 17 січня 2014 року знаходився на стаціонарному лікуванні в КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» у відділенні кардіохірургії, а з 17 січня 2014 року по 26 січня 2014 року та з 26 січня 2014 року по 10 лютого 2014 року перебував на лікуванні у кардіологічному відділенні КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради.

13 січня 2014 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області призначалася судово-медична експертиза щодо стану здоровя обвинуваченого ОСОБА_16, проведення якої доручалось експертам Запорізького обласного бюро СМЕ МОЗ України із залученням фахівців Запорізького обласного управління охорони здоровя МОЗ України.

Згідно з висновками судово-медичної експертизи № 3/к від 22 січня 2014 року обвинуваченому ОСОБА_16 у повному обсязі надана необхідна медична допомога. Цього часу достатньо для стабілізації стану пацієнта та усунення найбільш загрозливих його стану здоровя проявів захворювання, крім того експерти дійшли висновку що участь ОСОБА_16 в судових засіданнях не виключається за певних обставин: контроль за артеріальним тиском, супровід медичним працівником та інше.

12 лютого 2014 року в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області надійшла довідка від КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради згідно якої обвинувачений ОСОБА_16 10 лютого 2014 року переведений для подальшого лікування до пульмонологічного відділення вищезазначеного медичного закладу, орієнтовний термін лікування ОСОБА_16 не визначений.

12 лютого 2014 року головуючий у даному кримінальному провадженні суддя Мелітопольського міськрайонного суду Фомін В.А. звернувся із поданням до Міністра Охорони Здоровя України ОСОБА_18 та Генерального Прокурора України ОСОБА_19 про невідкладне призначення та проведення комісійної перевірки якості надання медичної допомоги обвинуваченому ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_1, в КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, а також визначення орієнтовних термінів лікування обвинуваченого ОСОБА_16 в умовах стаціонару, його стану здоровя на теперішній час, а також визначитися щодо можливості участі ОСОБА_16 в судових засіданнях в подальшому, з вимогою провести дану комісійну перевірку з наданням відповідних висновків до Мелітопольського міськрайонного суду у строк до 21 лютого 2014 року. Однак до теперішнього часу відповідь до суду не надійшла.

21 лютого 2014 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла довідка з КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, згідно якої обвинувачений ОСОБА_16 знаходиться на стаціонарному лікуванні в центрі судинної та ендоваскулярної хірургії КУ «Запорізька обласна клінічна лікарні» ЗОР з 19.02.2014 року по теперішній час. Госпіталізований до центру з діагнозом «тромбоз глибоких вен правої нижньої кінцівки» (переведений із відділення пульмонології). За вирішенням консиліуму проведеного 20.02.2014 року у складі заступника головного лікаря з медичної частини ОСОБА_20, заступника головного лікаря з хірургічної допомоги ОСОБА_21, проф. ОСОБА_22, завідуючого центром судинної та ендоваскулярної хірургії ОСОБА_23, завідуючої кардіологічним відділенням ОСОБА_24, ОСОБА_16 потребує проведення стаціонарного лікування в стадії гострого періоду захворювання. Транспортування хворого за межі лікувального закладу на теперішній час є протипоказаним у звязку з ризиком життєво загрозливих тромбоемболічних ускладнень. Орієнтовний термін знаходження ОСОБА_16 на лікуванні буде визначений і обумовлений важкістю перебігу захворювання.

Таким чином, за час перебування обвинуваченого ОСОБА_16 на стаціонарному лікуванні в КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» закінчився термін відсторонення обвинуваченого від посади Мелітопольського голови, а також терміни додаткових обмежень, в тому числі обмеження щодо заборони відвідувати іноземні держави.

Однак лікувальним закладом не надано суду в повному обсязі інформації, щодо діагнозу обвинуваченого ОСОБА_16, ступеня тяжкості захворювання останнього, орієнтовний термін лікування, можливість залишення закладу охорони здоровя для участі у судових засіданнях і таке інше.

У звязку з чим прокурор просить суд призначити судово-медичну експертизу щодо стану здоровя обвинуваченого ОСОБА_16

Суд заслухавши думку потерпілих, які повністю підтримали клопотання прокурора, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_9, його захисника, захисників обвинуваченого ОСОБА_16, які заперечували щодо призначення судово-медичної експертизи, думку обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_10, та їх захисників, які просили суд вирішити клопотання на розсуд суду.

Вивчивши доводи клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши відповіді медичних закладів щодо стану здоровя обвинуваченого ОСОБА_16 суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_16 та інші обвинувачені у даному кримінальному провадженні обвинувачуються в скоєнні особливо тяжких злочинів в складі організованої злочинної групи. Вищезазначена кримінальна справа перебуває у провадженні Мелітопольського міськрайонного суду з 24 квітня 2013 року. Починаючи з 19.12.2013 року по 21.02.2014 року розгляд кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_16 та інших обвинувачених у даному кримінальному провадження відкладається у звязку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_16. Який згідно довідок медичних установ перебував і на даний час перебуває на лікуванні в медичних закладах.

Крім того, процесуальним прокурором 19.12.2013 року були заявлені клопотання щодо продовження відсторонення від посади Мелітопольського міського голови ОСОБА_16, а також щодо продовження терміну дії додаткових обмежень відносно обвинуваченого ОСОБА_16, які до теперішнього часу не розглянуті судом у звязку з неявкою у судові засідання обвинуваченого ОСОБА_16

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального провадження, згідно до якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства і держави від кримінальних правопорушень, охорона прав , свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого , повного та неупередженого розслідування та судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини,жоден не винуватий не був обвинувачений або засуджений , жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.ст. 156, 158 КПК України встановлено триденний термін розгляду вищезазначеного клопотання, однак у звязку з тим, що ОСОБА_16 не зявляється в судові засідання через хворобу, а КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» не надано суду у повному обсязі відомостей про стан здоровя пацієнта ОСОБА_16, ступені тяжкості його захворювання, орієнтовний термін перебування ОСОБА_16 на стаціонарному лікуванні, а також можливості залишення ОСОБА_16 лікувального закладу для участі у судових засіданнях, суд вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу, щодо стану здоровя обвинуваченого ОСОБА_16Г, проведення якої доручити Запорізькому обласному бюро СМЕ МОЗ України із залученням відповідних фахівців Запорізького обласного управління охорони здоровя МОЗ України.

Керуючись ст.ст. 138, 242, 332 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання процесуального прокурора Корх Дениса Олександровича щодо призначення судово-медичної експертизи стану здоровя обвинуваченого ОСОБА_16 задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу щодо стану здоровя обвинуваченого ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою Запорізька область м. Мелітополь вулиця Дружби будинок 132/2, який на теперішній час перебуває в КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня».

На розвязання судово-медичної експертизи поставити наступні запитання:

1. Відповідність поставлених діагнозів обвинуваченому ОСОБА_16 починаючи після 22.01.2014 року фахівцями КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня», способам, методам лікування.

2 .Можливості ОСОБА_16 залишення закладу охорони здоровя для участі у судових засіданнях.

3.Встановити тяжкість захворювання ОСОБА_16 та орієнтовні терміни його лікування.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Запорізького обласного бюро СМЕ МОЗ України із залученням фахівців Запорізького обласного управління охорони здоровя МОЗ України.

Зобовязати посадових КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» надати експертам медичні документи, щодо стану здоровя обвинуваченого ОСОБА_16 з метою проведення судово-медичної експертизи.

Встановити строк проведення судово-медичної експертизи щодо стану здоровя обвинуваченого ОСОБА_16 до 03 березня 2014 року включно.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 382,384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - В.А.Фомін

Судді - О.В.Васильцов

ОСОБА_25