Ухвала суду № 45991013, 01.07.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 01.07.2015

Справа № 0814/1399/2012

Провадження № 6/334/283/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.В.,

при секретарі Нестеренко Ю.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Надра» (далі ПАТ КБ «Надра») звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання, вказавши в заяві, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2012 року частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» заборгованість за кредитом у сумі 35593,65 грн., за відсотками у сумі 17934,91 грн.. пені у сумі 1275,47, а всього у сумі 54804,03 грн. та судові витрати у розмірі 548,04 грн.

На підставі зазначеного рішення суду 25.03.2014 року видано виконавчі листи 0814/1399/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 54804,03 грн. та виконавчий лист 0814/1399/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» судових витрат у розмірі 548,04 грн. У зазначених виконавчих листах строк предявлення до виконання вказано до 26.07.2013 року.

ПАТ КБ «Надра» просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у звязку з тим, що строк предявлення виконавчих документів було пропущено з поважних причин.

В судове засідання представник заявника не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд заяви без присутності заявника.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2012 року частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» заборгованість за кредитом у сумі 35593,65 грн., за відсотками у сумі 17934,91 грн.. пені у сумі 1275,47, а всього у сумі 54804,03 грн. та судові витрати у розмірі 548,04 грн.

Згідно матеріалів справи представник позивача не був присутнім у судовому засіданні 16.07.2012 року при розгляді справи по суті, а також в матеріалах справи відсутні докази про отриманням позивачем копії рішення суду. Виконавчі листи заявнику видано 21.03.2014 року, строк предявлення до виконання виконавчих документів сплив 26.07.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного суд вважає, що причина пропуску строку для предявлення виконавчих листів до виконання є поважною. Тому слід поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів по зазначеній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 293, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа 0814/1399/2012 виданого Ленінським районним судом м.Запоріжжя 21.03.2014 року по справі Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» заборгованість по кредитному договору «Автопакет» № 06/2007/1677 Фап від 08.08.200р.: за кредитом у сумі 35593,65 грн., за відсотками у сумі 17934,91 грн., пеня у сумі 1275,47 грн., а всього сумі 54804,03 грн.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа 0814/1399/2012 виданого Ленінським районним судом м.Запоріжжя 21.03.2014 року по справі Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» судові витрати у розмірі 548,04 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Турбіна Т. Ф.