Court ruling № 45991013, 01.07.2015, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
01.07.2015
Case No.
0814/1399/2012
Document №
45991013
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 01.07.2015

Справа № 0814/1399/2012

Провадження № 6/334/283/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.В.,

при секретарі Нестеренко Ю.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Надра» (далі ПАТ КБ «Надра») звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання, вказавши в заяві, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2012 року частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» заборгованість за кредитом у сумі 35593,65 грн., за відсотками у сумі 17934,91 грн.. пені у сумі 1275,47, а всього у сумі 54804,03 грн. та судові витрати у розмірі 548,04 грн.

На підставі зазначеного рішення суду 25.03.2014 року видано виконавчі листи 0814/1399/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 54804,03 грн. та виконавчий лист 0814/1399/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» судових витрат у розмірі 548,04 грн. У зазначених виконавчих листах строк предявлення до виконання вказано до 26.07.2013 року.

ПАТ КБ «Надра» просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у звязку з тим, що строк предявлення виконавчих документів було пропущено з поважних причин.

В судове засідання представник заявника не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд заяви без присутності заявника.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2012 року частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» заборгованість за кредитом у сумі 35593,65 грн., за відсотками у сумі 17934,91 грн.. пені у сумі 1275,47, а всього у сумі 54804,03 грн. та судові витрати у розмірі 548,04 грн.

Згідно матеріалів справи представник позивача не був присутнім у судовому засіданні 16.07.2012 року при розгляді справи по суті, а також в матеріалах справи відсутні докази про отриманням позивачем копії рішення суду. Виконавчі листи заявнику видано 21.03.2014 року, строк предявлення до виконання виконавчих документів сплив 26.07.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного суд вважає, що причина пропуску строку для предявлення виконавчих листів до виконання є поважною. Тому слід поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів по зазначеній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 293, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа 0814/1399/2012 виданого Ленінським районним судом м.Запоріжжя 21.03.2014 року по справі Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» заборгованість по кредитному договору «Автопакет» № 06/2007/1677 Фап від 08.08.200р.: за кредитом у сумі 35593,65 грн., за відсотками у сумі 17934,91 грн., пеня у сумі 1275,47 грн., а всього сумі 54804,03 грн.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа 0814/1399/2012 виданого Ленінським районним судом м.Запоріжжя 21.03.2014 року по справі Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» судові витрати у розмірі 548,04 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Турбіна Т. Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45991013 ?

Документ № 45991013 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45991013 ?

Дата ухвалення - 01.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45991013 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45991013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45991013, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 45991013, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 45991013 refers to case No. 0814/1399/2012

This decision relates to case No. 0814/1399/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45990993
Next document : 45991021