Ухвала суду № 45990844, 17.06.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.06.2014

Справа № 320/4459/13-к

У Х В А Л А

17 червня 2014 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Фоміна В.А.

суддів Васильцова О.В., Зимогляда В.В.

при секретарі Головацькій Т.В.

за участю прокурора Корх Д.О.

за участю захисників - адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

потерпілих ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17

розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання прокурора Корх Д.О. про продовження строку відсторонення від посади Мелітопольського міського голови ОСОБА_8, заявлене у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012080000000001 від 20 листопада 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_8, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 384, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_11 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209 КК України та ОСОБА_12 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2014 року у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку відсторонення обвинуваченого ОСОБА_8 від посади Мелітопольського міського голови до 12 вересня 2014 року.

08 лютого 2013 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 1 500 276 (одного мільйона пятисот тисяч двісті сімдесят шість) гривень.

08 лютого 2013 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_8 відсторонено від посади Мелітопольського міського голови строком на 2 місяці, тобто до 08 квітня 2013 року.

22 квітня 2014 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області продовжено строк відсторонення ОСОБА_8 від посади Мелітопольського міського голови до 12 липня 2014 року

Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що він, в складі організованої ним злочинної групи в період часу з лютого 2011 р. по листопад 2012 р., зловживаючи владою та службовим становищем Мелітопольського міського голови, скоїв вимагання та одержав хабарів в особливо великому розмірі на загальну суму 1 502 675, 4 грн., вчинив фінансові операції з коштами, одержаними внаслідок суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмивання) доходів на суму 858 515, 4 грн. з використанням завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_8 для підтвердження права працювати на керівних посадах в органах місцевого самоврядування і Мелітопольським міським головою використав завідомо неправдивий документ диплом про отримання вищої освіти. Вказаний факт в подальшому укривав шляхом надання завідомо неправдивих свідчень в якості свідка.

За наслідками досудового розслідування 30.03.2013 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

За результатами судового розгляду кримінального провадження 04 червня 2014 року ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_18 та ОСОБА_12 змінено обвинувачення, яке викладено в обвинувальному акті, копія якого надана обвинуваченим та їх захисникам у судовому засіданні 05 червня 2014 року. Відповідно до нового обвинуваченого акту ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 384, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 368, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного в ході досудового розслідування ОСОБА_8 провину в скоєних злочинах не визнав та від надання будь-яких свідчень відмовився.

У судовому засіданні ОСОБА_8 провину у скоєнних злочинах не визнав та відмовився відповідати на запитання учасників процесу.

Окрім того, ОСОБА_8, бажаючи ухилитись від притягнення до кримінальної відповідальності, з метою перешкоджання кримінальному провадженню, мав наміри незаконно впливати на свідків та потерпілих з метою зміни їх свідчень на власну користь.

Санкція ч. 4 ст. 368 КК України як додаткове покарання передбачає позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років і відсторонення ОСОБА_8 від посади буде дієвим заходом забезпечення кримінального провадження і виконання можливого покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади.

22 квітня 2014 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області продовжено строк відсторонення ОСОБА_8 від посади Мелітопольського міського голови до 12 липня 2014 року.

Строк відсторонення ОСОБА_8 від посади Мелітопольського міського голови має бути продовжений на строк до 12 вересня 2014 року, оскільки обставини, які стали підставою для відсторонення 08.02.2013 року ОСОБА_8 від посади Мелітопольського міського голови продовжують існувати.

На теперішній час не встановлено обставин, які б свідчили про те, що необхідність у раніше обраному обвинуваченому заході забезпечення кримінального провадження відпала.

Вказані факти свідчать про неможливість запобігання даним ризикам не продовживши дію даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Вказаний захід забезпечення кримінального провадження з урахуванням його тривалості на даний час не виходить за межі розумного строку, відповідає не лише особі обвинуваченого, а і характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються, не надає можливості перешкоджання інтересам правосуддя.

З метою належної процесуальної поведінки обвинуваченого в подальшому, необхідно продовжити строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_8 від посади, оскільки підстави для цього, встановлені відповідною ухвалою Орджонікідзевського районного суду від 08.02.2013, не відпали, тому наявна необхідність у збереженні вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.

Крім того, враховуючи те, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів та особливо тяжкого злочину, перебуваючи на посаді Мелітопольського міського голови як посадова особа, яка займає відповідальне становище і є представником влади, має вплив як на підлеглих йому співробітників виконкому Мелітопольської міської ради, які наділені власними повноваженнями та за його вказівкою можуть негативно впливати на хід судового розгляду, а також, незаконними засобами впливати на свідків та потерпілих у справі та протиправно перешкоджати судовому розгляду кримінального провадження.

Потерпілі ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 підтримали клопотання прокурора про відсторонення ОСОБА_8 від посади Мелітопольського міського голови.

Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_10, та їх захисники заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання, обвинувачені ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та їх захисники, просили розглянути дане клопотання на розсуд суду.

Суд вислухавши думку прокурора, потерпілих - цивільних позивачів, обвинувачених і їх захисників, вважає, що клопотання прокурора про відсторонення ОСОБА_8 від посади Мелітопольського міського голови підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що він, в складі організованої ним злочинної групи в період часу з лютого 2011 р. по листопад 2012 р., зловживаючи владою та службовим становищем Мелітопольського міського голови, скоїв вимагання та одержав хабарів в особливо великому розмірі на загальну суму 1 502 675, 4 грн., вчинив фінансові операції з коштами, одержаними внаслідок суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмивання) доходів на суму 858 515, 4 грн. з використанням завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_8 для підтвердження права працювати на керівних посадах в органах місцевого самоврядування і Мелітопольським міським головою використав завідомо неправдивий документ диплом про отримання вищої освіти. Вказаний факт в подальшому укривав шляхом надання завідомо неправдивих свідчень в якості свідка.

За наслідками досудового розслідування 30.03.2013 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

За результатами судового розгляду кримінального провадження 04 червня 2014 року ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_18 та ОСОБА_12 змінено обвинувачення. Відповідно до нового обвинуваченого акту ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 384, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 368, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України.

Відсторонення ОСОБА_8 від посади Мелітопольського міського голови необхідно подовжити до 12 вересня 2014 року, оскільки обставини, які стали підставою для відсторонення 08.02.2013 року ОСОБА_8 від посади Мелітопольського міського голови продовжують існувати, а саме те, що ОСОБА_8 у випадку повернення на посаду Мелітопольського міського голови буде мати можливість впливати на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні, з метою зміни їх свідчень на власну користь.

Також на думку суду відсторонення ОСОБА_8 від посади необхідно для попередження протиправної поведінки обвинуваченого, який знаходячись на посаді, може знищити або підробити речі і документи, які мають значення у кримінальному провадженні, а також те, що він підозрюється в скоєнні особливо тяжких злочинів за які, законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 10 років, а ч. 4 ст. 368 КК України передбачає також додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років, або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню в інший спосіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади Мелітопольського міського голови починаючи з 12 липня 2014 року по 12 вересня 2014 року.

Копію ухвали направити до Мелітопольської міської ради для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.А. Фомін

Судді: О.В. Васильцов

ОСОБА_19