Справа № 2/331/1109/15
331/3440/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2015 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі Постарнак М.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
У травні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району № 403 від 11.12.2014р. вона призначена опікуном над малолітніми онуками ОСОБА_3, 26.03.2006р.н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Одночасно, зазначеним розпорядженням встановлено постійне місце проживання ОСОБА_3, 26.03.2006р.н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.
Рідною матірю малолітніх ОСОБА_3, 26.03.2006р.н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, яка у добровільному порядку допомогу на утримання доньок не надає, у звязку з чим вона утримує дітей за власний рахунок, а тому вона бажає отримувати аліменти за рішенням суду.
На підставі викладеного, просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньок ОСОБА_3, 26.03.2006р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частин гривень щомісячно від усіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.
Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяви позивача та відповідачів, кожного в окремості, приходить до наступного.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району № 403 від 11.12.2014р., ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітніми онуками ОСОБА_3, 26.03.2006р.н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13)
Одночасно, зазначеним розпорядженням встановлено постійне місце проживання ОСОБА_3, 26.03.2006р.н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.
Рідною матірю малолітніх ОСОБА_3, 26.03.2006р.н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, яка у добровільному порядку допомогу на утримання доньок не надає, у звязку з чим позивач утримує дітей за власний рахунок, а тому бажає отримувати аліменти за рішенням суду. (8-10)
Відповідно до ст.. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини..
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Оскільки мінімальна заробітна плата на 1 січня 2015 року становить 1218,00 грн., то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180 - 184, 191 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_3 (ІПН: НОМЕР_2) на утримання малолітніх доньок ОСОБА_3, 26.03.2006р.н., ОСОБА_4, 01.06.2007 р.н, аліменти в розмірі 1/3 частин гривень щомісячно від усіх видів доходів ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду, а саме з 14 травня 2015 року, і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - ГУДКСУ у Запорізькій обл.., МФО: 813015, рахунок: 31214206700003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду апеляційної скарги.
Суддя: Н.Г.Скользнєва
23.06.2015
Судове рішення № 45990300, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/3440/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: