Рішення № 45989707, 02.07.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3419/15-ц

2/303/1993/15

Номер рядка стат.звіту-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № SAMDN03000022341857 від 01.07.2008 року у розмірі 18352,10 доларів США та сплаченого судового збору. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 01.07.2008 року ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2А уклали договір № SAMDN03000022341857, про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карки, відповідно до якого ОСОБА_1 відкрив відповідачу картковий рахунок та встановив кредитний ліміт «Фінансовий» в сумі 5000 доларів США, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки. Однак відповідач не виконав належним чином свої зобовязання за кредитним договором, в результаті чого станом на 06.04.2015 року виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 18352,10 доларів США.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав до заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково, а саме в розмірі заборгованості за кредитом, а в задоволенні стягнення нарахованих процентів та інших сум просив відмовити.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 01.07.2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк») та ОСОБА_2 укладено договір кредиту № SAMDN03000022341857, про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карки, відповідно до якого ОСОБА_1 відкрив відповідачу картковий рахунок та встановив кредитний ліміт «Фінансовий» в сумі 5000 доларів США, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки.

Згідно п. 1.1. Розділу 1. Загальні положення Статуту ПАТ КБ «Приватбанк» (нова редакція), затвердженого Загальними зборами акціонерів від 30.04.2009 року ОСОБА_1 змінив своє найменування з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», серія А01 №054809 від 17.07.2009 року.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.

Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 8.6.Умов визначено, що при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Взятих на себе зобовязань за кредитним договором № SAMDN03000022341857 від 01.07.2008 року відповідач не виконав, у звязку з чим станом на 06.04.2015 року виникла заборгованість в розмірі 18352,10 доларів США, що складається з наступного: 5007,48 доларів США - заборгованість за кредитом; 12353,46 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 96,82 доларів США - пеня та комісія за несвоєчасність виконання зобовязань за договором та штрафи: 21,45 доларів США штраф (фіксована частина), 872,89 доларів США (процентна складова). Розмір боргу стверджується копією розгорнутого розрахунку заборгованості станом на 06.04.2015 року. Вказані розрахунки складені відповідно до умов кредитного договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Згідно з ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобовязання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобовязання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобовязання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та, враховуючи факт невиконання ОСОБА_2 умов кредитного договору № SAMDN03000022341857 від 01.07.2008 року, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 18352,10 доларів США, що становить 427692,07 грн. та складається з наступного: 5007,48 доларів США - заборгованість за кредитом; 12353,46 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 96,82 доларів США - пеня та комісія за несвоєчасність виконання зобовязань за договором та штрафи: 21,45 доларів США штраф (фіксована частина), 872,89 доларів США (процентна складова).

Згідно з ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3654,00 грн. судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 551, 610, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № SAMDN03000022341857 від 01.07.2008 року в розмірі 18352,10 доларів США, що становить 427692,07 грн. та складається з наступного: 5007,48 доларів США - заборгованість за кредитом; 12353,46 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 96,82 доларів США - пеня та комісія за несвоєчасність виконання зобовязань за договором та штрафи: 21,45 доларів США штраф (фіксована частина), 872,89 доларів США (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» 3654,00 грн. судових витрат.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний