Справа № 304/153/15-к
Провадження № 1-кп/304/39/2015
У Х В А Л А
20 квітня 2015 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Шешені М. О.,
при секретарі - Готра І.В.,
з участю прокурора - Лупяка Я.Я.,
потерпілого -ОСОБА_1,
захисника потерпілого - адвоката Мулеси М.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_3,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12014070130000641 від 04 листопада 2014 року по обвинуваченню
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Сімерки та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судове засідання, призначене Перечинським районним судом на 20 квітня 2015 року не з'явилися без поважних причин.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування щодо свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 примусового приводу.
Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та те, що явка свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнана обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.
Тому, керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання відкласти на 10.00 год. 07 травня 2015 року.
Застосувати привід до свідків:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця АДРЕСА_3;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканця АДРЕСА_4;
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканця АДРЕСА_5.
Виконання ухвали доручити начальнику Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області, начальнику Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області та начальнику Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:Шешеня М. О.
Судове рішення № 45989664, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/153/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: