Ухвала суду № 45988974, 25.06.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
25.06.2015
Номер справи
264/2987/15-ц
Номер документу
45988974
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

264/2987/15-ц

6/264/111/2015

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Кузнецова Д. В при секретарі Сагайдак Є.Л., розглянувши заяву Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року заступник начальника Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені, в обґрунтування якої вказала, що на виконанні в Орджонікідзевському ВДВС перебуває виконавчий лист № 2-3015/2009, виданий 05.01.2010 року Іллічівським райсудом м. Маріуполя про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції заборгованості за кредитним договором у сумі 113899,56 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 1139 грн., та витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 грн., а всього 115158,56 грн. 08 серпня 2011 року до ВДВС для примусового виконання за належністю з Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ надійшов виконавчий лист № 2-3015/2009 із постановою про закінчення виконавчого провадження, тому що боржник працює у ВАТ МК «Азовсталь». 09 серпня 2011 року цей виконавчий лист та інші матеріали виконавчого провадження № 20038/13/643 (ВП № 28084632) передано заступнику начальника Орджонікідзевського ВДВС. 10 серпня 2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, його копії - надіслано сторонам. 11 серпня 2011 року було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника, копію якої направлено до ВАТ МК «Азовсталь» для виконання, на підставі цього бухгалтерією підприємства проводились утримання суми заборгованості із заробітної плати ОСОБА_1 та перерахування їх стягувану. З березня 2015 року грошові кошти, які утримано із заробітку ОСОБА_1, зараховуються на депозитний рахунок ВДВС, адже перераховані кошти повертаються. Згідно листа від 11.02.2015 року АТ «ОСОБА_2 Аваль» повідомили реквізити для перерахування коштів, що стягнуто з боржника на користь банка. Але у листі код отримувача стягнутих коштів вказаний ЄДРПОУ 14305909, а у виконавчому документі стягувач має код ЄДРПОУ 23346741, а тому це різні юридичні особи. 02 квітня 2015 року на адресу АТ «ОСОБА_2 Аваль» направлено лист із проханням надати реквізити стягувача та документи для проведення заміни сторони виконавчого провадження. 20 квітня 2015 року банк повідомив, що грошові кошти слід зараховувати до Дніпропетровської дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ЄДРПОУ 19358201. У звязку з цим Орджонікідзевський ВДВС Маріупольського МУЮ був вимушений звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просив замінити сторону виконавчого провадження ВП № 28084632 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3015/2009, виданого 05.01.2010 року Іллічівським райсудом м. Маріуполя про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції заборгованості у сумі 115158,56 грн., а саме стягувача - Донецьку обласну дирекцію АТ «ОСОБА_2 Аваль» (код ЄДРПОУ 23346741) на Дніпропетровську обласну дирекцію АТ «ОСОБА_2 Аваль» (код ЄДРПОУ 19358201, вул. Артема, 4-д, м. Дніпропетровськ).

Сторони у судове засідання не зявились, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 24 грудня 2009 року задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитом у розмірі 113899,56 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1139 грн., та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 грн., а всього 115158,56 грн.

На підставі цього рішення 05 січня 2010 року було видано виконавчий лист № 2-3015/09.

Постановою державного виконавця Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ ОСОБА_3 від 29.07.2011 року виконавче провадження з примусового виконання цього виконавчого листа закінчено у звязку із тим, що боржник ОСОБА_1 працює у ВАТ МК «Азовсталь», що знаходиться на території Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ, а тому виконавчий лист для виконання надісланий до Орджонікідзевського ВДВС.

Згідно листа від 21.07.2011 року АТ «ОСОБА_2 Аваль» просить перераховувати стягнуті кошти на адресу Донецької обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», ЄДРПОУ 23346741.

10 серпня 2011 року заступником начальника Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ ОСОБА_4 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 28084632 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3015/09.

У свою чергу, згідно листа АТ «ОСОБА_2 Аваль» від 20.04.2015 року, у звязку із закриттям структурних підрозділів, банк не може реалізовувати надані законом права стягувача у виконавчому провадженні, а тому просив перераховувати стягнуті кошти на рахунок Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ОКПО 19358201.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, суд вважає можливим провести заміну сторони стягувача у виконавчому проваджені з Донецької обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» на Дніпропетровську обласну дирекцію АТ «ОСОБА_2 Аваль».

Керуючись ст. 378 ЦПК Украины, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 24.12.2009 р. у справі № 2-3015/2009 з Донецької обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» на Дніпропетровську обласну дирекцію АТ «ОСОБА_2 Аваль» (код ЄДРПОУ 19358201, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 4-д).

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 45988974 ?

Документ № 45988974 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45988974 ?

Дата ухвалення - 25.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45988974 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45988974, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 45988974, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45988974 відноситься до справи № 264/2987/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 264/2987/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45988967
Наступний документ : 45988978