Провадження № 2/263/2096/2015р.
Справа № 263/6062/15-ц.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2015 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, що стягаються з нього на користь неповнолітнього сина ОСОБА_3 09.11.2000р.н. Просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання дитини з 1/4 частини до 1/8 частини його заробітку. Зазначив, що з моменту стягнення з нього аліментів суттєво змінився його матеріальний та сімейний стан. За цей період він знову одружився та від шлюбу має дочку ОСОБА_4 05.08.2005р.н. на утримання якої сплачує аліменти в розмірі ? частки всіх видів доходів. На даний час утримання з його заробітної плати відбувається за двома виконавчими листами та складає ? частину його заробітної плати на утримання двох дітей. Розмір його заробітної плати за період з жовтня 2014 року по березень 2015 року складає 32983 грн., з яких 17222,44 грн. він виплатив аліменти, тобто в місяць чистого доходу він отримує 2748 грн. Окрім того, на його утриманні знаходиться хворий батько ОСОБА_5, який нещодавно переніс інфаркт міокарда та потребує медікоментозного лікування та постійного нагляду, яке коштує досить дорого, приблизно 1000 грн. Крім того, в звязку з тим, що він майже весь час знаходиться на роботі, вимушений користуватися послугами доглядальниці для батька, що коштує 1000 грн. на місяць. Частина заробітку, яка залишається йому позбавляє його можливості на нормальне існування. Крім того зазначив, що син ОСОБА_3 також перебуває на утриманні матері, яка отримує досить велику заробітну плату та достойно його виховує. Тому, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, наполягав на його задоволенні на підставах викладених в позові.
Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, зазначила, що вона доводиться відповідачу матірю. Вважає, що позивач повинен утримувати своїх дітей, посилання на хворого батька вважає не істотними, оскільки батько мешкає окремо від позивача та має можливість утримувати себе самостійно, оскільки отримує пенсію. Крім того зазначила, що позивач позбавлений батьківських прав, аліменти сплачував не регулярно, дитина на теперішній час мешкає в США разом з матірю.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги частково.
Судом встановлено, що постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 01.06.2001р. з позивача на користь відповідача стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_3 09.11.2000р.н. у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно з 28.05.2001р. до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 03.09.2010р. з позивача стягнено аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання дочки ОСОБА_8 05.08.2005р.н. в розмірі ? частки від заробітку (доходу) починаючи з 27.07.2010р. до досягнення дитиною повноліття.
З довідки виданої ПАТ МК ім. Ілліча від 21.04.2015р. вбачається, що з заробітної плати ОСОБА_1 утримуються аліменти за виконавчими листами, розмір яких складає 50 % заробітної плати.
Крім того, з довідок виданих ПАТ МК ім. Ілліча від 20.04.2015р. вбачається, що розмір заробітної плати позивача за період з жовтня 2014 року по березень 2015 року складає 32983 грн., з яких 17222,44 грн. він сплатив аліменти.
Позивачем суду також надано до матеріалів справи пенсійне посвідчення батька ОСОБА_5 та довідку з Маріупольського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» з яких вбачається, що батько позивача є пенсіонером та отримує щомісячно пенсію в розмірі 1256 грн. 77 коп. Крім того, надано виписку з історії хвороби в якій зазначено, що ОСОБА_5 з 20.09.2013р. по 27.09.2013р. перебував на стаціонарному лікуванні у кардіологічному відділенні ММЛШМД з діагнозом гострий позитивний передній інфаркт міокарда.
Згідно ст.199 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання та у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, за умовами, що батьки можуть надати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути з часом збільшено або зменшено по рішенню суду за позовом платника або отримувача аліментів у разі зміни матеріального чи сімейного положення.
Враховуючи, ту обставину, що позивач також сплачує аліменти на утримання дочки та має на утриманні хворого батька який також потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки наведені позивачем підстави підтверджують зміну його матеріального стану та є істотними для зменшення розміру аліментів. Тому зменшує розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1 за постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 01 червня 2001 року на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 208,209,60 ЦПК України, ст.ст.199,192,200 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.
Зменшити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, за постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 01 червня 2001 року на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Раніше виписаний виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, за постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 01 червня 2001 року на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття відізвати від виконання.
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.
Суддя О.Г.Васильченко
Судове рішення № 45988644, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/6062/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: