Ухвала суду № 45982484, 30.06.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/6114/15

Суддя доповідач Межевич М.В.

У Х В А Л А

30 червня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого – судді Межевича М.В., суддів Земляної Г.В. та Сорочка Є.О., розглянувши апеляційну скаргу Територіального медичного об'єднання «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до Територіального медичного об'єднання «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Територіального медичного об'єднання «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до Територіального медичного об'єднання «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві про стягнення заборгованості.

Відповідно до частини 1 статті 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

В той же час, положеннями частини 2 статті 195-1 апеляційному суду надано можливість, з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляється ухвала.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема:

- заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.Апеляційне провадження у даній справі відкрито 20 лютого 2015 року, судове засідання призначено на 17.03.2015 року.

Представником відповідача 26.06.2015 року подано клопотання про перенесення розгялду справи та призначення слухання після 06.07.2015.

Враховуючи, що апеляційне провадження у справі відкрите ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2015, з метою недопущення порушення зазначених прав осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи на два дні до 07.07.2015.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 160, 167, 195-1 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів про продовження строків розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Територіального медичного об'єднання «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до Територіального медичного об'єднання «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві про стягнення заборгованості на два дні до 07.07.2015.

Перенести розгляд справи на 07.07.2015 о 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Межевич

Суддя Г.В. Земляна

Суддя Є.О. Сорочко