РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"08" жовтня 2014 р. Справа № 924/967/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Василишин А.Р. ,
судді Бучинська Г.Б.
при секретарі Карпець О.О.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
третьої особи - не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу Городоцької міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.09.14 р. у справі № 924/967/14
за позовом Фізичної особи-підприємця Середюка Віктора Івановича, с.Кремінна, Городоцький район, Хмельницька область
до Городоцької міської ради, м. Городок, Городоцький район, Хмельницька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунального підприємства "Городоккомунсервіс", м. Городок, Городоцький район, Хмельницька область
про визнання протиправними і скасування пунктів 74-81 рішення Городоцької міської ради №23 від 28.05.2013р. "Про затвердження проекту землеустрою КП "Городоккомунсервіс" щодо відведення земельних ділянок по вул. Червоний Майдан для наступної передачі в оренду
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 24.09.14 р. Рівненським апеляційним господарським судом прийнято до провадження апеляційну скаргу Городоцької міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.09.14 р. у справі №924/967/14, справу призначено до слухання.
В судове засідання 08.10.14 р. представники сторін та третьої особи не з'явилися. Проте, 06.10.14 р. від позивача - фізичної особи-підприємця Середюка Віктора Івановича апеляційному суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить апеляційну скаргу Городоцької міської ради залишити без задоволення, рішення господарського суду Хмельницької області від 04.09.14 р. у справі №924/967/14 - без змін, а також слухати справу без його участі.
Крім цього, від скаржника - Городоцької міської ради 06.10.14 р. суду надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки має на меті подати додаткові докази у справі.
Відтак, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача (скаржника) та відкладення розгляду справи на іншу дату.
За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "29" жовтня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
2.Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
Судове рішення № 45982159, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 08.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/967/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: