ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"23" вересня 2014 р. Справа № 922/1191/13
вх. № 1191/13
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.
за участю сторін:
пр-к АТ "РБ Аваль" - Марченко О.П. (дов. від 24.05.13 р.),
пр-к ІКТБ - Гаврильченко О.І. (дов. від 01.01.13 р.),
ліквідатор - не з'явився.
Розглянувши справу за заявою
Приватне АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків
до Приватне АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 24.07.14 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута, в якій банк просить визнати недійсним аукціон з продажу майна банкрута ПрАТ "Акко-Інвест" від 20.06.14 р. та укладені на його підставі правочини; застосувати наслідки недійсності правочину шляхом витребування у набувача (-ів) нерухомого майна, що було відчужено від боржника 20.06.14 р., шляхом визнання за боржником права власності, зобов'язати відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно зареєструвати право власності на нерухоме майно, що було реалізовано 20.06.14 р. за боржником ПрАТ "Акко-Інвест". Крім того, АТ "Райфайзен Банк Аваль" надав суду лист, в якому просить суд витребувати у ліквідатора та організатора аукціону засвідчені копії документів, які необхідні, на думку банку, для розгляду заяви про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута. Ухвалою від 24.07.14 р. суд зобов'язав ліквідатора та організатора аукціону надати суду відзив.
Ухвалою суду від 06.08.14 р. було відкладено розгляд заяви банку, зобов'язавши зобов'язавши організатора аукціону та ліквідатора надати суду документи, які необхідні для розгляду даної заяви.
Ухвалою суду від 21.08.14 р. та від 15.09.14 р. відкладено розгляд заяви банку, повторно зобов'язавши організатора аукціону та ліквідатора надати суду документи.
Ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причину невиконання суду не повідомив.
Представник Інноваційно-комерційної товарної біржі на виконання вимог ухвали суду від 06.08.14 р. надав суду витребувані документи та відзив на заяву банку, в якому заперечує проти вимог АТ "Райффайзен Банк Аваль", просить суд заяву банку залишити без задоволення, оскільки банк не є суб'єктом аукціону.
Представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав суду клопотання про відкладення розгляду заяви банку та витребування додаткових документів.
Розглянувши заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль", заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що представник організатора аукціону та ліквідатор вимоги ухвали суду виконали не в повному обсязі, ліквідатор в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив.
У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та нез'явлення учасника процесу в судове засідання.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль", суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви банку, повторно зобов'язавши ліквідатора та організатора аукціону надати суду витребувані документи, а саме: рішення організатора аукціону про допуск заявників до участі у торгах; копію договору з ліквідатором на організацію та проведення аукціону; Положення про проведення біржових торгів; передавальні акти майна; копії укладених договорів купівлі-продажу.
Керуючись ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" на "07" жовтня 2014 р. о(об) 14:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Повторно зобов'язати організатора аукціону Інноваційно-комерційну товарну біржу надати суду витребувані документи, а саме: рішення організатора аукціону про допуск заявників до участі в торгах; копію договору з ліквідатором на організацію та проведення аукціону; Положення про проведення біржових торгів.
3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду документи, які свідчать про розрахунок за придбане майно, передавальні акти, копії укладених договорів купівлі-продажу.
4. Ухвалу направити банку-заявнику, ліквідатору, Інноваційно-комерційній товарній біржі.
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 45981643, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1191/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: