Ухвала суду № 45981596, 21.07.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" липня 2014 р.Справа № 922/1191/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі Лук'янчук О.І.

розглянувши справу

за заявою Приватне АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків до Приватне АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків про та в межах справи визнання банкрутом про банкрутство заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про призначення колегіального розгляду справи за участю сторін: пр-к ПАТ "ОТП Банк" - Давидова Н.В. (дов. від 28.01.14 р.);

пр-к АТ "Райффайзен банк Аваль" - Марченко О.П. (дов. від 24.05.14 р.);

пр-к боржника - Ямпольський Ю.О. (дов. від 16.07.14 р.);

пр-к Інноваційно-комерційної товарної біржі - Гаврильченко О.І.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/1191/13 про банкрутство ПрАТ "Акко-Інвест".

До господарського суду надійшло клопотання від представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про призначення судової колегії для розгляду справи № 922/1191/13, в якій заявник посилається на складність цієї справи, суму вимог кредиторів та склад ліквідаційної маси, а також наявність значної кількості заперечень з боку кредиторів до проведення ліквідатором ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи №922/1191/13, клопотання представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Марченко О.П., суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 15.04.2013 р. порушено справу про банкрутство ПрАТ "Акко-Інвест" за заявою голови ліквідаційної комісії на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Постановою суду від 17.04.2013 р. ПрАТ "Акко-Інвест" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно зі ст. 4-1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

У відповідності до п. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Залежно від категорії і складності справи, справу, що відноситься до підсудності цього суду, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Проте, з наведених представником АТ "Райффайзен Банк Аваль" доводів про складність у розгляді даної справи (зокрема, велика сума вимог, велика кількість об'єктів ліквідаційної маси, подані суду письмові заяви), суд не вбачає обгрунтованих підстав для призначення колегіального розгляду справи № 922/1191/13. Оскільки справа про банкрутство передбачає, перш за все, саме задоволення в порядку Закону про банкрутство вимог кредиторів (незалежно від розміру) шляхом продажу майна банкрута (незалежно від кількості об'єктів ліквідаційної маси та кількості кредиторів). Тобто, процесуальна діяльність суду у справі про банкрутство передбачає розгляд і скарг і клопотань (заяв) учасників процесу, що ніяким чином не свідчить про складність розгляду даної справи та не заважає здійсненню правосуддя.

У відповідності до ст. 126 Конституції України вплив на суддів у будь-який спосіб забороняється.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстави для призначення колегії суддів по справі № 922/1191/13 відсутні, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про колегіальний розгляд справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Марченко О.П. у задоволенні клопотання про колегіальний розгляд справи.

Суддя Міньковський С.В.