Ухвала суду № 45981561, 27.05.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"27" травня 2014 р. Справа № 922/1071/14

вх. № 1071/14

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

пр-к УДППЗ "Укрпошта" - Попов О.С. (дов. від 27.02.14 р.),

пр-к ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - Кудряшова І.А. (дов. від 06.12.13 р.),

пр-к ПАТ "Укрсоцбанк" - Скрипка Л.В. (дов. від 18.12.13 р.),

пр-к ХМЦЗ - Камишанова М.С. (дов. від 12.03.13 р.),

пр-к УПФУ в Червонозаводському р-ні - Прищепа Є.С. (дов. від 16.01.14 р.).

Розглянувши справу за заявою

Основ'янська ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м. Харків

до ТОВ "Укрінвест-сервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.04.14 р. в підготовчому засіданні суд оприлюднив оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрінвест-сервіс" на веб-сайті Вищого господарського суду України, призначив дату попереднього засідання суду на 27.05.14 р., зобов'язавши розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів. Оголошення було опубліковано 11.04.14 р.

В судове засідання розпорядник майна не з'явився, проте надав суду повідомлення про результат розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів. Крім того, надав суду клопотання, в якому просить суд затвердити реєстр вимог кредиторів та провести засідання без участі розпорядника майна.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників кредиторів, суд встановив, що представник боржника та розпорядник майна в судове засідання не з'явився. Розпорядник майна боржника надав суду результати розгляду вимог кредиторів, але не надав суду доказів проведення інвентаризації активів та аналіз фінансового стану боржника. Також судом встановлено, що розпорядник майна невірно визначив кількість голосів кредиторів, оскільки у відповідності до вимог ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для визначення кількості голосів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "26" червня 2014 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати розпорядника майна виправити помилки в реєстрі вимог кредиторів, здійснити аналіз фінансово - господарської діяльності боржника та інвентаризацію активів.

3. Явку в судове засідання розпорядника майна, боржника визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.