Ухвала суду № 45981554, 03.07.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"03" липня 2014 р. Справа № 922/1191/13

вх. № 1191/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю представників сторін:

пр-к ліквідатора - Степаненко О.М., дор. б/н від 15.08.2013р.

Розглянувши справу

за заявою Приватне АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків

до Приватне АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.05.14 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута, зобов'язавши приватного нотаріуса Чуприну Г.О. надати суду відзив.

Ліквідатор, в особі представника, підтримує заяву про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

ПАТ "ОТП Банк" надав суду заперечення на клопотання ліквідатора, в яких зазначає, що ліквідатор не довів суду необхідності зняття обтяжень та винесення додаткового рішення окрім постанови суду від 17.04.13 р., в зв'язку з чим просить суд відмовити ліквідатору у задоволенні клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заяву ліквідатора, суд ввавжає про необхідність залишення клопотання ліквідатора без розгляду на підстав п.5 ст.81 ГПК України на підставі наступного.

У відповідності до відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 4 -1 ГПК України визначено дві форми судового процесу. Господарські спори розглядаються у порядку позовного провадження та у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 2 ст. 2 Закону про банкрутство визначає, що цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

В зв'язку з неявкою приватного нотаріуса Чуприну Г.О. на виклик суду, що перешкоджає вирішенню заяви ліквідатора про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута суд залишає клопотання ліквідатора без розгляду.

За таких обставин, керуючись ч.5 ст. 81, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити клопотання ліквідатора про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута без розгляду.

2. Ухвалу направити ліквідатору, банку.

Суддя Міньковський С.В.