Ухвала суду № 45981375, 11.10.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
11.10.2013
Номер справи
922/1191/13
Номер документу
45981375
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"11" жовтня 2013 р. Справа № 922/1191/13

вх. № 1191/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

пр-к ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Шинкаренко О.І., дов. № 1370/13 від 18.07.13 р.

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

Приватне АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків

до Приватне АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 17.04.13 ПрАТ "Акко -Інвест" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Колеснікова О.М., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До суду надійшло клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль", в якому кредитор просить призначити проведення незалежної оцінки майна: двоповерхової будівлі їдальні у м. Херсон, вул. Тираспольська, 1; нежитлові будівлі літ "А-1", "Б-1", "В" (сарай), "Г" (навіс), "Д" (вбиральня", №1-:-4 (огорожі) у м. Харкові, вул. Якіра, 109; нежитлові будівлі літ. "А-3", "Б-2", "В-2", "Ж-2", "З-1", "И-1", "Г-1", "Д-4", "Е-2" у м. Харкові, вул. Жовтневої Революції, 243-А; нежитлові приміщення № 1,2, 3 в літ. "А-1" у м. Харкові, пр- Гагаріна, буд. 24-А., а також заборонити ліквідатору вчиняти будь-які дії щодо зазначеного майна.

Крім того, з письмовою заявою про надання згоди на реалізацію вищевказаного майна боржника до суду звернувся ліквідатор АТ "АККО ІНВЕСТ" Колесніков О.М., оскільки на його думку заставним кредитором безпідставно (відповідь банку від 01.06.2013р.) не надається згода щодо реалізації та продажу предмету застави ( майна банкрута) для задоволення вимог заставного кредитора, чим затягується ліквідаційна процедура.

Ліквідатор Колесніков О.М. в судове засідання суду не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, відзив на заяву банку не надав, причини невиконання вимог суду не представив.

Представником банку було надано письмові пояснення. в яких банк наполягає на призначення незалежної оцінки майна банкрута і для проведення оцінки просить призначити незалежним оцінщиком ТОВ «Консалтингову компанію «Увекон», код 32553089, що знаходиться за адресою: м. київ, пр. 40- річчя Жовтня,буд.100/2

Розглянувши матеріали справи, заяву ПАТ "ОТП Банк", заслухавши учасника процесу, суд встановив, що згідно до ч. 3 ст. 57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор можуть звернутись до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Господарський суд своєю ухвалою може призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Проте кредитор не надав обґрунтованих документів, які засвідчують необхідність призначення незалежної оцінки майна банкрута, причини, відповідно до яких кредитор просить суд визначити суб'єкта професійної оціночної діяльності ТОВ «Консалтингову компанію «Увекон», код 32553089, відсутні дані щодо досвіду роботи цієї юридичної особи на ринку оціночних послуг, оцінщика - фізичної особи, що буде безпосередньо здійснювати оцінку майна банкрута, його професійні якості, досвід роботи, наявність сертифікату суб'єкта оціночної діяльності.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" щодо проведення незалежної оцінки майна банкрута на "29" жовтня 2013 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на клопотання банку щодо проведення незалежної оцінки майна банкрута та документи в обґрунтування поданого клопотання ліквідатора щодо надання згоди на реалізацію майна банкрута.

3. Зобов'язати АТ "Райффайзен Банк Аваль" надати суду документи щодо досвіду роботи ТОВ «Консалтинговій компанії «Увекон» на ринку оціночних послуг, досвід оцінщика - фізичної особи, що буде безпосередньо здійснювати оцінку майна банкрута, його професійні якості, наявність сертифікату суб'єкта оціночної діяльності, визначити основні причини призначення незалежної оцінки майна банкрута суб'єктом професійної оціночної діяльності.

4. Явку в судове засідання ліквідатора та заявника визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, банку-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45981375 ?

Документ № 45981375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45981375 ?

Дата ухвалення - 11.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45981375 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45981375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45981375, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 45981375, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 45981375 відноситься до справи № 922/1191/13

Це рішення відноситься до справи № 922/1191/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45981374
Наступний документ : 45981376