Ухвала суду № 45981110, 08.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" листопада 2012 р.

Справа № 5023/4837/12

вх. № 4837/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Захарченко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом ПП "Фірма "Стратос", с. Манченки

до ВАТ "Харківшляхбуд" в особі Валківської філії управління механізації шляхового будівництва № 2 ВАТ "Харківшляхбуд", м. Харків

про стягнення 101217,91грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 71989,97грн. основного боргу, 863,88грн. інфляційних, 2159,70грн. 3% річних та 26204,36грн. неустойки. Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором № 4 від 01.01.2011р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

У призначене судове засідання представник позивача не з*явився, витребуваних судом документів не надав. 07.11.2012р. через канцелярію суду за вх. № 18348 подав клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки усіх матеріалів витребуваних судом.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне у матеріалах справи. 06.11.2012р. за вх. № 18326 через канцелярію суду від керуючого санацією ВАТ "Харківшляхбуд" надійшов відзив на позов, у якому він пред*явлені позовні вимоги визнає частково на суму 71989,97грн.; проти нарахування штрафних санкцій заперечує, посилаючись на мараторій на задоволення вимог гредиторів, введений ухвалою господарського суду Харківської області по справі № Б-39/147-10.

Враховуючи неявку представників сторін у призначене судове засідання, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2012 р. о 11:00 год.

2. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

3. Зобов*язати позивача надати до суду додаткове правове обгрунтування позову з урахуванням відзиву відповідача.

4. У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.