Ухвала суду № 45979503, 30.06.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"30" червня 2015 р. Справа № 916/685/15-г

За позовом: державного підприємства "КІЛІЙСЬКЕ АГРОТОРГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО"

до відповідачів: 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

2. Приватного акціонерного товариства "Кілійський виноробний завод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерства аграрної політики та продовольства України

про визнання права відання на майно, виключення з акту опису майна, звільнення з під арешту та скасування постанови про розшук майна боржника.

Головуючий суддя Цісельський О.В.

судді Шаратов Ю.А.

Горячук Н.О.

СУТЬ СПОРУ: про визнання права відання на майно, виключення з акту опису майна, звільнення з під арешту та скасування постанови про розшук майна боржника.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.02.2015р. порушено провадження у справі №916/685/15-г за позовом Державне підприємство "КІЛІЙСЬКЕ АГРОТОРГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО" до Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області та до Приватне акціонерне товариство "Кілійський виноробний завод" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Перший Приморський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про виключення з акту опису майна, звільнення з під арешту та скасування постанови про розшук майна боржника.

Відповідно до ст.24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись ст.24 ГПК України, залучає до участі у справі Перший Приморський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст.24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити Перший Приморський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у якості співвідповідача по справі № 916/685/15-г

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Суддя Н.О. Горячук

Суддя Ю.А. Шаратов