ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
30 червня 2015 року Справа № 912/1726/15
Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Колодій С.Б. та Наливайко Є.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу 912/1726/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ", м. Київ
до відповідачів:
І - Управління містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Знам'янської міської ради, Кіровоградська область м. Знам'янка
ІІ - Товариства з обмежною відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ", м. Кременчук
про визнання порушення умов договору, визнання права власності, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути майно,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про:
- вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль "КАМАЗ-43253" номер двигуна В2629596, номер шасі ХТС 43253 RВ1225692, державний номер ВА3968ВА на час судового розгляду;
- визнання, що відповідачем ІІ (Товариством з обмежно відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ") порушено пункти 2.2.2, 2.2.5, 2.3, 2.4 та 2.6 договору відповідального зберігання № 0015 від 27.12.2011;
- визнання права власності на "КАМАЗ-43253" номер двигуна В2629596, номер шасі ХТС 43253 RВ 1225692 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ";
- визнання договору № 76/390 про закупівлю товару за державні кошти від 13.12.2011 року укладений між Управлінням містобудування архітектури та житлово - комунального господарства Знам'янської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ" не дійсним;
- зобов'язання Управління житлово-комунального господарства Знам'янської міської ради в 3-денний термін з моменту винесення рішення суду повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ" автомобіль "КАМАЗ-43253" номер двигуна В2629596, номер шасі ХТС 43253 RВ1225692, державний номер ВА3968 ВА з покладенням витрат по сплаті удового збору на відповідача ІІ.
Ухвалою господарського суду від 09.06.2015 відкладено розгляд справи та витребувано від учасників судового процесу необхідні для розгляду справи по суті докази.
Ухвалою господарського суду від 30.06.2015 вирішено розгляд справи № 912/1726/15 продовжити колегіально у складі трьох суддів під головуванням судді О.Б. Шевчук.
30.06.2015 автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Колодій С.Б. та Наливайко Є.М.
Пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 № 6 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. У разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Отже у зв'язку із зміною складу суду розгляд справи розпочато заново.
У судовому засіданні 30.06.2015 господарським судом встановлено, що сторони вимоги ухвали від 09.06.2015 в частині надання витребуваних доказів не виконали.
Натомість, позивачем та відповідачем ІІ подано до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справі на іншу дату в зв'язку з зайнятістю повноважних представників останніх.
З огляду на зміну складу суду, відсутність у судовому засіданні представників сторін, неподання останніми в повному обсязі витребуваних доказів, з метою дотримання процесуальних прав усіх учасників судового процесу, передбачених статтями 20, 22 Господарського процесуального кодексу України, принципів судочинства, визначених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, забезпечення правильного вирішення господарського спору, а також керуючись положеннями статей 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити подані клопотання про відкладення та відкласти розгляд справи на підставі пункту 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 4-2, 4-3, 20, 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 06.08.2015 на 14:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 206.
3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, а також письмові пояснення щодо неможливості надання витребуваних ухвалою від 15.05.2015 доказів, в тому числі:
відповідача ІІ - відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; за наявності заперечень - в повному обсязі докази на їх обґрунтування; письмові пояснення щодо поданої відповідачем заяви про забезпечення позову; належні докази на підтвердження права власності на спірний автомобіль на момент його відчуження; витяг з ЄДР з інформацією щодо Товариства з обмежно відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ".
4. Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ" (02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, 8), Управлінню містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам'янської міської ради (27400, Кіровоградська обл., м. Знам'янка, вул. Жовтнева, 19), Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ" (39631, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 64А).
Головуючий суддя О.Б. Шевчук
Суддя С.Б. Колодій
Суддя Є.М. Наливайко
Судове рішення № 45979274, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1726/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: