Ухвала суду № 45979194, 30.06.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"30" червня 2015 р.

справа № 911/2698/15

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм солюшн»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Урарту амо»

про стягнення 9 002,57 гривень

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі №911/2698/15.

2. Розгляд справи призначити на „14” липня 2015 року на 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

4. Витребувати від позивача:

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- належним чином засвідчені копії довіреностей на отримання матеріальних цінностей, на підставі яких відповідачем було отримано товар загальною вартістю 50 109,99 грн за спірними накладними;

- належним чином засвідчені копії рахунків-фактур на поставку товару вартістю 50 109,99 грн;

- письмові пояснення щодо моменту (день, місяць, рік) виникнення у відповідача обов’язку по оплаті товару загальною вартістю 50 109,99 грн, поставленого на підставі спірних накладних;

- детальний та обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення інфляційних втрат із зазначенням дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік);

- документи, що підтверджують суму заборгованості відповідача, а саме:

1) довідки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем за спірними накладними із зазначенням сум та дат їх надходження;

2) довідку про суму заборгованості відповідача станом на 14.07.2015 за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм солюшн».

5. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

7. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).

8. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

9. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

10. Явку сторін визнати обов’язковою.

Суддя В.А. Ярема