ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 червня 2015 р. Справа № 909/638/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,
при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Військовий прокурор Івано-Франківського гарнізону
Західного регіону України
вул. Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ,76018
в інтересах держави в особі:
Державної екологічної інспекції у Львівській області,
вул. Стрийська, 98, м. Львів, 79026
Коростівської сільської ради
с. Коростів, Сколівський р-н, Львівська обл., 82630
до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" вул. Л. Ребета, 6, м. Івано-Франківськ, 76014
про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу в сумі 31041,02грн.
за участю представників сторін:
Від позивача Державної екологічної інспекції у Львівській області: Кохан Н. В. - головний спеціаліст юридичного сектору-юрисконсульт, (довіреність №09-36 від 12.01.15; посвідчення № 133 від 13.01.14.)
Від позивача Коростівської сільської ради представник не з'явився.
Від прокуратури: Негрич Н. М. - прокурор, (довіреність №40-1558 від 23.06.15)
Від відповідача представники не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
Військовий прокурор Івано-Франківського гарнізону Західного регіону України звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області та Коростівської сільської ради про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу відповідачем, Державним підприємством "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", в сумі 31041,02грн.
Ухвалою господарського суду від 10.06.15, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.06.15. Крім цого, даною ухвалою зобов'язано відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали від 10.06.15 не виконав, відзив на позовну заяву не подав. Представник позивача, Коростівської сільської ради в судове засідання не з'явився причини нез'явлення суду не повідомив.
Представник позивача, Державної екологічної інспекції у Львівській області та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві.
Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також з необхідністю забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності і гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання відбудеться 28.07.15 о 10:00 год. В приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.
Зобов'язати :
Відповідача - забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника та виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 10.06.15.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази слід подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.
В разі невиконання відповідачем вимог суду викладених в даній ухвалі або не з'явлення в судове засідання уповноважених представників сторін, спір буде розглянутий на підставі долучених до справи документів
Суддя Калашник В. О.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Кричовський Р. М. 30.06.15
Судове рішення № 45978618, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/638/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: