УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" червня 2015 р. Справа № 906/785/15.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Машевської О.П.
- за участю секретаря судового засідання Гребеннікової Н.П.
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (смт. Попільня, Житомирська обл.)
До: Комунального підприємства "Гарант" (смт. Попільня, Житомирська обл.)
про стягнення 41160,00 грн. та зобов'язати повернути ящики
за участю представників:
- позивача: ОСОБА_2 дов. №б/н від 23.06.2015р., дійсна до 23.06.18р.
- відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 41160,00грн. за користування об'єктом оренди та про зобов'язання відповідача повернути ящики пластикові для сміття типу євро контейнер в кількості 98 штук.
Ухвалою від 18.06.15р. відкладено розгляд справи, вжито заходи по підготовці справи до розгляду.
До початку розгляду справи позивачем не подано заяву про зміну підстави та предмету позову, відповідачем не подано зустрічного позову, відповідно.
Суд перейшов до розгляду справи по суті в даному судовому засіданні.
Представник позивача позов підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач 25.06.15р. надіслав суду факсимільне клопотання за №540 від 25.06.2015р. в якому просить суд залучити до участі у справі №906/785/15 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Попільянську селищну раду, оскільки засновником КП "Гарант" є Попільнянська селищна рада та придбання основних засобів проводиться за кошти, виділені з бюджету селищної ради.
З врахуванням доводів позову та доданих до нього матеріалів, наявного юридичного інтересу органу місцевого самоврядування у вирішенні спору по суті, господарський суд дійшов висновку в порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Попільнянську селищну раду (смт. Попільня), про що зазначити в резолютивній частині цієї ухвали суду.
З врахуванням вищевикладеного, суд ухвалює розгляд справи відкласти.
Представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 906/785/15 з посиланням на необхідність подання суду додаткових доказів.
З врахуванням конкретних обставин цієї справи, керуючись ст.ст. 4-3 та 43 ГПК України, господарський суд ухвалює продовжити строк вирішення спору, що збігає 28.07.2015р. на наступні 15 календарних дні, тобто по 12.08.2015р. включно та в межах його перебігу відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Попільнянську селищну раду (13500, Житомирська обл., Попільнянського р-ну, смт. Попільня, вул. Б.Хмельницького, буд. 7, ідент. код 04347226).
2. Продовжити строк вирішення спору по 12.08.15р. включно.
3. Розляд справи відкласти.
4. Призначити наступне засідання суду на "06" серпня 2015 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109
5. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 29.05.2015р.
6. Третій особі Попільнянській селищній раді викласти письмово власну правову позицію по суті спору.
7. Позивачу: у разі наявності подати додаткові докази.
8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2- позивач (простою) у
3-відповідачу- рек. з пов.
4- третій особі- рек. з пов.
Судове рішення № 45978390, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/785/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: