ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
30.06.15р. Справа № 904/4086/15За позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОГАЗ",м.Дніпропетровськ
до Квартирно-експлуатаційниого відділу м. Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ
про стягнення 584 461,20 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про стягнення 584 461,20 грн., з яких: 426 166,58 грн. - основний борг, 67 509,46 грн. - пеня, 4 273,34 грн. - 3% річних, 86 511,82 грн. - інфляційні втрати.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання природного газу за регульованим тарифом, укладеного за результатами проведення процедури закупівлі за державні кошти № 2014/ТП-Б-4797/184797 від 08.12.2014р., в часті повної та своєчасної оплати поставленого газу.
Ухвалою суду від 15.05.2015р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 08.06.2015р.
08.06.2015р. розгляд справи відкладено на 30.06.2015р.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 08.06.2015р., в якому відображені відомості про явку сторін.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано відповідачем 16.06.2015р.
Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився, відзиву на позов до суду не надав, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
Суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні.
Відзиву на позов до суду не надано, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
08.12.2014р. між Публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз" (постачальник) та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Дніпропетровська (споживач) було укладено типовий договір на постачання природного газу за регульованим тарифом, укладений за результатами проведення процедури закупівлі за державні кошти № 2014/ТП-Б-4797/184797 (далі - договір).
Постачальник постачає природний газ споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором (п. 1.1 договору).
Послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу та/або актом виконаних робіт, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до Договору та згідно з умовами технічної угоди, укладеної між споживачем та газорозподільним підприємством (п. 2.6 договору).
Постачальник до 2-го числа, звітного місяця, направляє споживачу два примірники акта приймання-передачі газу за звітний місяць та/або два примірники акта виконаних робіт, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою постачальника (п. 2.7 договору).
У випадку не повернення споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу та/або акту виконаних робіт або ненадання письмової обґрунтованої відмови від їх підписання до 4-го числа місяця наступного за звітним, такий акт вважається підписаним споживачем, а обсяг та вартість послуг з постачання газу встановлюються відповідно до даних постачальника (п. 2.8.2).
Розрахунковий період за договором становить один місяць - з контрактної години першого дня місяця контрактної години першого дня наступного місяця включно (п. 4.5 договору).
Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до договору. Авансові платежі сплачуються споживачем постачальнику на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання у розмірі 100 відсотків від вартості запланованого або погодженого постачальником обсягу газу на розрахунковий період до 25-го числа місяця, що передує місяцю поставки газу. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 4.6 договору).
Споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість поставленого газу на умовах та в обсягах, визначених договором (п. 5.3.3 договору).
У разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п. 6.2.2 договору).
Цей договір набирає чинності з дати його підписання та укладається на строк до 31 грудня 2014 року (п. 10.1 договору).
На виконання умов договору позивач у грудні 2014 року поставив відповідачу природний газ на суму 426 166,58 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом прийому-передачі природного газу № ДНГ70403231 від 25.12.2014р. (а.с. 23).
Позивач зазначає, що свого обов'язку з оплати спожитого природного газу відповідач не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 426 166,58 грн., що й стало причиною звернення позивача до суду.
За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується (ч.1 ст. 275 Господарського кодексу України).
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст.530 Цивільного кодексу України).
Відповідач докази оплати заборгованості за природний газ поставлений у грудні 2014 року на суму 426 166,58 грн. до суду не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позовних вимог, не спростував.
Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за поставлений у грудні 2014 року природний газ у розмірі 426 166,58 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.
Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 67 509,46 грн. за період з 06.01.2015р. по 07.06.2015р.
Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).
У разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).
Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України).
Відповідно до п.6.2.2 договору у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача інфляційні втрати у розмірі 86 511,82 грн. та 3% річних у розмірі 4 273,34 грн. за період з 06.01.2015р. по 07.06.2015р.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом проведено перерахунок та встановлено розмір інфляційних втрат за вказаний позивачем період становить 158 107,80 грн., однак суд не виходить за межі позовних вимог.
Розрахунок пені та 3% здійснено вірно.
Зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов'язання є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 584 461,20 грн., з яких: 426 166,58 грн. - основний борг, 67 509,46 грн. - пеня, 4 273,34 грн. - 3% річних, 86 511,82 грн. - інфляційні втрати.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 11 689,22 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська, 13, ідентифікаційний код 08004581) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, ідентифікаційний код 20262860) 584 461,20 грн., з яких: 426 166,58 грн. - основний борг, 67 509,46 грн. - пеня, 4 273,34 грн. - 3% річних, 86 511,82 грн. - інфляційні втрати, про що видати наказ.
Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська, 13, ідентифікаційний код 08004581) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, ідентифікаційний код 20262860) витрати по сплаті судового збору у розмірі 11 689,22 грн., про що видати наказ.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 01.07.2015
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 45978296, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4086/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: