Ухвала суду № 45977746, 01.07.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/9182/2015 Головуючий у 1-й інстанції Домарєв О.В.

Доповідач Кравець В.А.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого Кравець В.А.,

суддів Семенюк Т.А., Шиманського В.Й.,

за участю секретаря Круглика В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» Оберемка Андрія Петровича на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 26 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

У травні 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 11 985,00 грн., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати при звільненні в розмірі 34 516,80 грн. та моральну шкоду у розмірі 20 000,00 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26 травня 2015 року - відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» ОберемкоА.П. подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою передати справу на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва.

Зазначила, що місцезнаходження AТ «ЄВРОГАЗБАНК» зареєстровано за адресою: проспект Московський, 16, м. Київ, що територіально відноситься до Оболонського району м. Києва.

Крім того, 17.11.14 p. постановою Правління Національного банку України № 725 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» в ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» відкликано банківську ліцензію та прийнято рішення про ліквідацію Банку. 18.12.14 рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 150 «Про призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію AT «ЄВРОГАЗБАНК» призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію банку - Оберемка Р.А.

Заслухавши доповідь судді Кравець В.А., обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість постановленої ухвали, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відкриваючи провадження у справі, суд виходив з того, що дана справа підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Висновок суду відповідає обставинам справи та грунтується на вимогах закону.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 р. та Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 р. № 3477-IV, інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до п. 37 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» право вибору між судами, якім згідно із правилом загальної підсудності (стаття 109 ЦПК) і правилом альтернативної підсудності (стаття 110 ЦПК) підсудна справа, належить виключно позивачеві (частина чотирнадцята статті 110 ЦПК).

Згідно ч.1 ст. 110 ЦПК України позови що виникають з трудових правовідносин можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З матеріалів справи убачається, що спір у справі виник з трудових правовідносин, а тому враховуючи альтернативну підсудність даної категорії справ та зареєстроване місце проживання поживача, а саме: АДРЕСА_1, справа підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Ухвала суду постановлена з дотриманням норм процесуального права, тому підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Інші доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують і на суть прийнятої ухвали не впливають.

Керуючись ст.ст. 312-315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» Оберемка Андрія Петровича - відхилити.

Ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 26 травня 2015 року в справі залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді