АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]
04 вересня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за заявою Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду від 14 травня 2014 року, за апеляційною скаргою представника кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» - Полякова Олександра Петровича на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 18 серпня 2014 року, -
встановив:
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18 серпня 2014 року у задоволені вказаної заяви КС «Українська кредитно-фінансова спілка» відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою, 21 серпня 2014 року представник КС «Українська кредитно-фінансова група» - Поляков О.П. подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, Відсутні належні докази на підтвердження сплати судового збору, оскільки кошти сплачено на неналежний розрахунковий рахунок.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи зазначене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема, надання оригіналу квитанції про сплату суми судового збору у розмірі 121,80 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок:
Код за ЄДРПОУ 38050812; Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019 розрахунковий рахунок: 31210206780010.
Оригінал квитанції про сплату судового збору підлягає наданню до Апеляційного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» - Полякова Олександра Петровича на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 18 серпня 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 22-ц/796/11874/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Саламон О.Б.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.
Судове рішення № 45977367, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 04.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/12637/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: