АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]
04 вересня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за заявою Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду від 14 травня 2014 року, за апеляційною скаргою представника кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» - Полякова Олександра Петровича на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 18 серпня 2014 року, -
встановив:
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18 серпня 2014 року у задоволені вказаної заяви КС «Українська кредитно-фінансова спілка» відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою, 21 серпня 2014 року представник КС «Українська кредитно-фінансова група» - Поляков О.П. подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, Відсутні належні докази на підтвердження сплати судового збору, оскільки кошти сплачено на неналежний розрахунковий рахунок.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи зазначене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема, надання оригіналу квитанції про сплату суми судового збору у розмірі 121,80 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок:
Код за ЄДРПОУ 38050812; Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019 розрахунковий рахунок: 31210206780010.
Оригінал квитанції про сплату судового збору підлягає наданню до Апеляційного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» - Полякова Олександра Петровича на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 18 серпня 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 22-ц/796/11874/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Саламон О.Б.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.
The court decision No. 45977367, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 754/12637/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: