ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
24 червня 2015 року м. Київ№ 826/10026/15Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., суддів: Аблова Є.В., Шулежко В.П., при секретарі судового засідання Паньківу В.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Лоджистик"доДепартаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській областіпроскасування припису та постановиза участю представників сторін:
від позивача: Павлов М.В., Підгорна О.В.
від відповідача: Бездоля Ю.О.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Лоджистик", звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправними та скасування: припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 05.05.2015 р. № С-0505/1 та постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 12.05.2015 р. № 3-1205/1-10/10-33/1205/09/02.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/10026/15.
Відповідачем подано до Суду клопотання про об'єднання в одне провадження справ: № 826/10026/15 та №826/11491/15 в зв'язку з тим, що дані справи є взаємопов'язаними і однорідними позовними вимогами № 826/11491/15, заявленими тим же самим позивачем - ТОВ «Юніверсал Лоджистік» до того ж самого відповідача - Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправним та скасування Наказу відповідача від 03.06.2015 р. №84.
Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Судом досліджено матеріали по справах: № 826/10026/15 та №826/11491/15 та встановлено, що спір виник до одного й того самого відповідача, обґрунтування позовних вимог в справах однорідні. Обставини, які б в разі об'єднання вказаних справ зумовили ускладнення чи сповільнення їх розгляду, судом не встановлено.
Суд вважає можливим об'єднати справи № 826/10026/15 та №826/11491/15 для подальшого спільного розгляду і вирішення.
Керуючись положеннями ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 826/10026/15, № 826/11491/15.
2. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 826/10026/15.
3. Ухвала про об'єднання адміністративних справ викладається окремим документом (пункт 4 частини четвертої статті 160 КАСУ) з урахуванням загальних вимог до ухвал суду, встановлених статтею 165 КАСУ. Її не може бути оскаржено окремо від постанови суду у справі.
Головуючий суддя А.Б. Федорчук
Судді Є.В. Аблов
В.П. Шулежко
Судове рішення № 45976738, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/10026/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: