Court ruling № 45976738, 24.06.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

24 червня 2015 року м. Київ№ 826/10026/15Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., суддів: Аблова Є.В., Шулежко В.П., при секретарі судового засідання Паньківу В.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Лоджистик"доДепартаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській областіпроскасування припису та постановиза участю представників сторін:

від позивача: Павлов М.В., Підгорна О.В.

від відповідача: Бездоля Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Лоджистик", звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправними та скасування: припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 05.05.2015 р. № С-0505/1 та постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 12.05.2015 р. № 3-1205/1-10/10-33/1205/09/02.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/10026/15.

Відповідачем подано до Суду клопотання про об'єднання в одне провадження справ: № 826/10026/15 та №826/11491/15 в зв'язку з тим, що дані справи є взаємопов'язаними і однорідними позовними вимогами № 826/11491/15, заявленими тим же самим позивачем - ТОВ «Юніверсал Лоджистік» до того ж самого відповідача - Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправним та скасування Наказу відповідача від 03.06.2015 р. №84.

Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Судом досліджено матеріали по справах: № 826/10026/15 та №826/11491/15 та встановлено, що спір виник до одного й того самого відповідача, обґрунтування позовних вимог в справах однорідні. Обставини, які б в разі об'єднання вказаних справ зумовили ускладнення чи сповільнення їх розгляду, судом не встановлено.

Суд вважає можливим об'єднати справи № 826/10026/15 та №826/11491/15 для подальшого спільного розгляду і вирішення.

Керуючись положеннями ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 826/10026/15, № 826/11491/15.

2. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 826/10026/15.

3. Ухвала про об'єднання адміністративних справ викладається окремим документом (пункт 4 частини четвертої статті 160 КАСУ) з урахуванням загальних вимог до ухвал суду, встановлених статтею 165 КАСУ. Її не може бути оскаржено окремо від постанови суду у справі.

Головуючий суддя А.Б. Федорчук

Судді Є.В. Аблов

В.П. Шулежко