Ухвала суду № 45976464, 11.02.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 лютого 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/156/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватної виробничо-комерційної фірми "Микромегас" до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Голопристанське відділення) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області № 0000062111 від 26.06.2014.

Представник позивача надав суду клопотання від 11.02.2015 про розгляд справи в порядку письмового провадження. Відповідач до суду не прибув, про час та місце розгляду повідомлений, заперечень та клопотань про відкладення розгляду справи, або без участі предстаника до суду не надходило.

Оскаржуваним рішенням від 26.06.2014 позивачу збільшено суму грошового зобов'язання по орендній платі за землю основного платежу 9335,20 грн. та штрафних санкцій 1752,35 грн. Перевіркою встановлено, що підприємство в порушення законодавства декларувало зобов'язання по орендній платі за землю за 2011р. без врухування оновленої нормативно-грошової оцінки земельних ділянок.

За змістом ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою об'єктивного вирішення справи по суті суд приходить до висновку про необхідність витребування від Цюрупинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Херсонській області обгрунтування нормативно-грошової оцінки земельної ділянки за 2011р., у зв'язку з чим зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 69, 128, 156 КАС України,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Микромегас" до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Голопристанське відділення) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення до 11.03.2015 на 10 год. 30 хв.

Копію ухвали направити відповідачу.

Витребовані документи надати суду до 09.03.2015р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.