Court ruling № 45976464, 11.02.2015, Kherson District Administrative Court

Approval Date
11.02.2015
Case No.
821/156/15-а
Document №
45976464
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 лютого 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/156/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватної виробничо-комерційної фірми "Микромегас" до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Голопристанське відділення) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області № 0000062111 від 26.06.2014.

Представник позивача надав суду клопотання від 11.02.2015 про розгляд справи в порядку письмового провадження. Відповідач до суду не прибув, про час та місце розгляду повідомлений, заперечень та клопотань про відкладення розгляду справи, або без участі предстаника до суду не надходило.

Оскаржуваним рішенням від 26.06.2014 позивачу збільшено суму грошового зобов'язання по орендній платі за землю основного платежу 9335,20 грн. та штрафних санкцій 1752,35 грн. Перевіркою встановлено, що підприємство в порушення законодавства декларувало зобов'язання по орендній платі за землю за 2011р. без врухування оновленої нормативно-грошової оцінки земельних ділянок.

За змістом ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою об'єктивного вирішення справи по суті суд приходить до висновку про необхідність витребування від Цюрупинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Херсонській області обгрунтування нормативно-грошової оцінки земельної ділянки за 2011р., у зв'язку з чим зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 69, 128, 156 КАС України,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Микромегас" до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Голопристанське відділення) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення до 11.03.2015 на 10 год. 30 хв.

Копію ухвали направити відповідачу.

Витребовані документи надати суду до 09.03.2015р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45976464 ?

Документ № 45976464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45976464 ?

Дата ухвалення - 11.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45976464 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45976464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45976464, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 45976464, Kherson District Administrative Court was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 45976464 refers to case No. 821/156/15-а

This decision relates to case No. 821/156/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45976463
Next document : 45976465