Ухвала суду № 45974237, 17.12.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 грудня 2014 року Справа №804/9510/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську клопотання представника Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області Волошина А.А. про зупинення провадження у справі №804/9510/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелс" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стелс" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2014 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2014 року було зупинено провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №804/709/14.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2014 року у зв'язку з набранням законної сили рішенням у справі №804/709/14 провадження у справі №804/9510/14 було поновлено та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 17.12.2014 року о 14:30 год.

17.12.2014 року від представника відповідача Волошина А.А. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №804/9510/14 до дати отримання відповіді Вищого адміністративного суду України на касаційну скаргу.

Клопотання обґрунтовано тим, що рішення Вищого адміністративного суду України по справі №804/709/14 може істотно вплинути на вирішення справи №804/9510/14.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання відповідача відповідно до ст. 156 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ця підстава виникає в процесі тоді, коли постановлення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для цієї справи, в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо.

З матеріалів справи вбачається, що постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року на момент розгляду справи №804/9510/14 набрала законної сили. За наведених обставин суд вважає розгляд справи №804/9510/14 можливим.

З огляду на вищевикладене, керуючись, п.3 ст. 156, ст. ст. 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області Волошина А.А. про зупинення провадження у справі №804/9510/14 - залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.В. Серьогіна