Ухвала суду № 45973295, 12.06.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16097/15-ц

Провадження № 2-к/761/6/2015

У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш., боржник - Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-західна залізниця» про визнання та виконання іноземного арбітражного рішення Міжнародного арбітражного суду Міжнародної торгової палати від 06 вересня 2013 року у справі №17208/GZ/MHM, -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2015 року до суду надійшло зазначене клопотання.

В клопотанні заявник просить: визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України Остаточного арбітражного рішення Міжнародного арбітражного суду Міжнародної торгової палати від 06 вересня 2013 року у справі №17208/GZ/MHM та стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця» на користь заявника 23 437 743,97 доларів США основної суми заборгованості; суму у розмірі 3% річних від суми 20 059 120,00 доларів США, які розраховуються з дати винесення арбітражного рішення (06.09.2013 року) і до повної виплати заборгованості, таким чином індикативно сума 3% до виплати станом на дату подання цього клопотання становить 1 056 813,36 доларів США, та підлягає донарахуванню до дня повної виплати заборгованості; 609 000 доларів США витрат на арбітраж, та 13 373 доларів США, 352 086,70 євро, 75 845,74 фунтів стерлінгів, 1 991 758,40 швейцарських франків і 55 005,00 грн. юридичних та інших витрат.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку про залишення його без розгляду та повернення клопотання разом з документами, що додано до нього заявнику за наступних підстав.

Стаття 394 ЦПК України визначає вимоги до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, зокрема, Клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити:

1) ім'я (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження;

2) ім'я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні;

3) мотиви подання клопотання.

До клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (ч.2 ст. 394 ЦПК України).

Частина 3 статті 394 ЦПК України визначає, що якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи:

1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання;

2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні);

3) документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи;

4) документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше);

5) документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником);

6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

Як вбачається з документів, які додано до клопотання, ці документи не мають засвідчену в установленому порядку копію рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання (надана копія, але належним чином судовою установою не завірена); офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (це не зазначено в самому рішенні). Також копія рішення, перекладеного та українську мову не засвідчена належним чином, в ньому не міститься запису про правильність перекладу. Крім того, копія платіжного доручення від 05.06.2015 року яким сплачено судовий збір за розгляд клопотання, містить відомості про платника ТОВ «Догуш Іншаат Тіджарет Лім. Шіркет» з кодом 33107319, проте заявник не є резидентом У країни, і відповідно код ЄДРПОУ не може мати.

Суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додано до нього, особі, що його подала (ч.4 ст.394 ЦПК України).

Отже, так як до клопотання не додано всі перелічені в ч.3 ст.394 ЦПК України документи, суд залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додано до нього, заявнику.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.394 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш., боржник - Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-західна залізниця» про визнання та виконання іноземного арбітражного рішення Міжнародного арбітражного суду Міжнародної торгової палати від 06 вересня 2013 року у справі №17208/GZ/MHM залишити без розгляду.

Клопотання разом з документами, що до нього додано повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя: Н.Г.Притула