Рішення № 45972338, 12.06.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.06.2015
Номер справи
752/4624/15-ц
Номер документу
45972338
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/4624/15-ц

Провадження по справі № 2/752/3124/15

РІШЕННЯ

Іменем України

12.06.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Герега О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саламандра-Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Свої вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем 11.02.2015 року було укладено договір, що підтверджується рахунком-фактурою №СФ-000785 від 11.02.2015 року, відповідно до якого він перерахував відповідачу грошові кошти в сумі 16000 грн, за що сплатив 160 грн комісії, а відповідач зобов'язався передати позивачу та встановити телевізор «Sharp LC-60 LE651Е». Строк надання та встановлення телевізора був визначений до 25.02.2015року.

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, в зв'язку з чим 25.02.2015 рокувін намагався звернутись до відповідача з проханням повернути сплачені грошові кошти , однак всі відомі номери телефонів були вимкнені.

Таким чином, внаслідок невиконання відповідачем умов договору йому завдано збитків на суму 16160 грн.

Крім того, йому було завдано і моральної шкоди, так як в результаті неправомірних дій відповідача він зазнав психологічних страждань; порушено нормальний спосіб життя. Він змушений докладати додаткових зусиль для захисту своїх прав.

Завдану моральну шкоду він оцінює в 2000 грн.

Просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в розмірі 16160 грн , моральну шкоду в сумі 2000 грн та судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

В судове засідання сторони не з`явились, про день розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та клопотання про стягнення з відповідача витрат за публікацію оголошення в пресі в сумі 420 грн та комісії в сумі 4грн 20 коп.

Відповідач в судове засідання не з`явилась повторно, про день розгляду справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 11.02.2015 року між сторонами було укладено договір, відповідно до якого позивач перерахував відповідачу грошові кошти в сумі 16000 грн, за що сплатив 160 грн комісії, а відповідач зобов'язався передати позивачу та встановити телевізор «Sharp LC-60 LE651Е», що підтверджується рахунком-фактурою №СФ-000785 від 11.02.2015 року.

Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що відповідачем не виконано зобов'язання щодо передачі позивачу та встановлення телевізора, суд вважає за необхідне відповідно до ст.22 ЦК України стягнути з нього на користь позивача завдані невиконанням зобов'язання збитки, а саме: вартість телевізора - 16000 грн та комісію за перерахування коштів відповідачу в сумі 160 грн.

Щодо вимог про стягнення моральної шкоди, то в цій частині суд в задоволенні позову відмовляє, так як позивачем не підтверджено факт заподіяння такої шкоди.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп, витрати на публікацію оголошення в пресі (з урахуванням комісії банку, що становить 4 грн 20 коп ), в сумі 424 грн 20 коп

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст.22,526,655 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,212-215 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Саламандра-Україна» ( 03038, м.Київ, пр-т Науки,63, код ЄДРПОУ 38040448) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Народичі Народичського району Житомирськоїобласті, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, грошові кошти в сумі 16160 (шістнадцять тисяч сто шістдесят) грн., судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп та витрати на публікацію оголошення в пресі в сумі 424 ( чотириста двадцять чотири) грн 20 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45972338 ?

Документ № 45972338 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45972338 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45972338 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45972338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45972338, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 45972338, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 45972338 відноситься до справи № 752/4624/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/4624/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45972334
Наступний документ : 45972343