АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22ц-791/3790/2014
УХВАЛА
04 грудня 2014 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Бугрика В.В.
Суддів: Лісова Г.Є.
Семиженко Г.В.
розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги прокуратури Генічеського району Херсонської області на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 19 листопада 2013 року у справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування суми боргу за договором позики,-
В С Т А Н О В И Л А:
19 листопада 2013 року Генічеський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку прокуратура Генічеського району Херсонської області подала апеляційну скаргу.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають за межами міста Херсона, а саме: у Генічеському районі Херсонської області.
Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи факт проживання та розміщення учасників процесу поза межами міста Херсона, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи колегія суддів відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь ОСОБА_2, ОСОБА_3 та прокурора Генічеського району Херсонської області у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області (за місцем знаходження).
У разі явки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та прокурора Генічеського району Херсонської області у призначений час розгляду справи безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представників.
При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.
Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Визначити участь ОСОБА_2, ОСОБА_3 та прокурора Генічеського району Херсонської області в судовому засіданні з розгляду поданої прокуратурою Генічеського району Херсонської області на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 19 листопада 2013 року апеляційної скарги в режимі відеоконференції.
Доручити Генічеському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2, ОСОБА_3 та прокурора Генічеського району Херсонської області 22 грудня 2014 року о 13 годині 30 хвилин.
Копію даної ухвали негайно направити Генічеському районному суду Херсонської області для її виконання, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та прокуратурі Генічеського району Херсонської області для відома.
Роз'яснити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та прокурору Генічеського району Херсонської області, у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представника та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
Судді підпис підпис
З оригіналом згідно:
Копія ухвали оформлена 04 грудня 2014 року
Ухвала набрала законної сили 04 грудня 2014 року
Суддя В.В. Бугрик
Секретар судового засідання В.І. Яковенко
Судове рішення № 45966201, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/3348/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: