Справа 666/8802/14-ц
У Х В А Л А
25.06.2015 р. м. Херсон
Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про перегляд заочного рішення №666/8802/14-ц від 16.03.2015 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення коштів за договором банківського вкладу , -
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона №666/8802/14-ц від 16.03.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення коштів за договором банківського вкладу, позовні вимоги задоволені в повному обсязі та з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" стягнено на користь ОСОБА_3 суму банківського вкладу та відсотків, а також стягнено судовий збір.
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що судом при винесені рішення не в повній мірі дослідженні всі обставини справи, а саме: заявник зазначає, що належні позивачу грошові кошти були повернуті, а договір №002-21061-290914 від 29.09.2014 року припинив свою дію. Крім цього заявник вказує також, що рішення суду при стягнення з банку грошових коштів було винесено під час дії в банку тимчасової адмінстрації, крім того без урахування ст.26 Закону України "Про систему гаранутвання вкладів фізичних осіб". Та з підстав викладених просить суд скасувати заочне рішення.
В судовому засіданні представник заявника підтримала подану заяву та просила з підстав викладених її задовольнити.
Позивач по справі ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти скасування заочного рішення, та просила відмовити у задоволенні заяви.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню.
Згідно ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.
Згідно ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - задовольнити.
Заочне рішення №666/8802/14-ц від 16 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення коштів за договором банківського вкладу - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 07.07.2015року о 08-30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Решетов
Судове рішення № 45963973, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/8802/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: