Справа 666/8802/14-ц
У Х В А Л А
25.06.2015 р. м. Херсон
Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про перегляд заочного рішення №666/8802/14-ц від 16.03.2015 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення коштів за договором банківського вкладу , -
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона №666/8802/14-ц від 16.03.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення коштів за договором банківського вкладу, позовні вимоги задоволені в повному обсязі та з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" стягнено на користь ОСОБА_3 суму банківського вкладу та відсотків, а також стягнено судовий збір.
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що судом при винесені рішення не в повній мірі дослідженні всі обставини справи, а саме: заявник зазначає, що належні позивачу грошові кошти були повернуті, а договір №002-21061-290914 від 29.09.2014 року припинив свою дію. Крім цього заявник вказує також, що рішення суду при стягнення з банку грошових коштів було винесено під час дії в банку тимчасової адмінстрації, крім того без урахування ст.26 Закону України "Про систему гаранутвання вкладів фізичних осіб". Та з підстав викладених просить суд скасувати заочне рішення.
В судовому засіданні представник заявника підтримала подану заяву та просила з підстав викладених її задовольнити.
Позивач по справі ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти скасування заочного рішення, та просила відмовити у задоволенні заяви.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню.
Згідно ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.
Згідно ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - задовольнити.
Заочне рішення №666/8802/14-ц від 16 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення коштів за договором банківського вкладу - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 07.07.2015року о 08-30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Решетов
The court decision No. 45963973, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 666/8802/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: