Court ruling № 45963980, 16.08.2013, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Кримінальне провадження № 666/4197/13-к

Провадження № 1-кп/666/192/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

16.08.2013 року, Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді - Стамбули М.І.,

при секретареві - Ігнатенко О.І.,

за участю: прокурора Садилко М.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши, відповідно до вимог ст.ст.314-316 КПК України, у відкритому підготовчому судовому засіданні, призначеному ухвалою судді від 31.07.2013 року в залі суду в місті Херсоні обвинувальний акт по кримінальному провадженню за № 42013230000000036, який надійшов 15.07.2013 року з прокуратури Херсонської області за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

відносно ОСОБА_2, 13.07.1986 р.н запобіжний захід у вигляді застави,

в с т а н о в и в :

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.364 КК України.

Це кримінальне провадження, відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України підсудне Дніпровському районному суду міста Херсона, відсутні підстави передбачені п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України для закриття провадження. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України тому підстави для його повернення прокурору відсутні.

Прокурором заявлено клопотання щодо приєднання до справи матеріалів кримінального провадження № 42013230000000036 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.364 КК України, та виклик свідків відповідно до списку осіб, наданий ним в судовому засіданні.

Прокурор, обвинувачений та адвокат не заперечували щодо призначення судового розгляду по справі однособово суддею та у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що відсутні правові перешкоди для обгрунтованого призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акта, оскільки всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішено повною мірою.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст.199, 290, 314-317, 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити, матеріали кримінального провадження № 42013230000000036 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.364 КК України приєднати до обвинувального акту та викликати в судове засідання свідків, вказаних у списку осіб.

Кримінальне провадження № 42013230000000036 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.364 КК України призначити до розгляду суддею одноособово в відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Херсона на 23.08.2013 року о 13-00год., в залі судових засідань № 510.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам кримінального провадження не пізніше ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу суду.

Суддя М.І.Стамбула