АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:№ 22ц/790/9179/14 Головуючий 1 інст. - Вовк Л.В.
Справа № 627/483/14-ц Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: зменшення розміру аліментів
У Х В А Л А
17 грудня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 17 листопада 2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 17.11.2014р. задоволено позов ОСОБА_1 по вищезазначеній справі.
Зазначене рішення оскаржене сторонами.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 17.12.2014р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
25.11.2014р. ОСОБА_1 в установлений законом строк подана апеляційна скарга на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 17.11.2014р.
Однак, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до ч.1ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 сплачена судовим збором в сумі, передбаченій Законом України «Про судовий збір», але не на належний розрахунковий рахунок.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для сплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналів квитанції оплати цих витрат.
Для вчинення вказаних дій апелянту слід надати строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Згідно до абзацу 2 пункту 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17.10.2014 року № 10 "Встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору".
Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч. 2 ст.297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 17 листопада 2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину залишити без руху.
Встановити ОСОБА_4 строк п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. на вищезазначений рахунок.
Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Зобов`язати Управління Державної Казначейської служби в Краснокутському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2) - 121 (сто двадцять одну ) грн. 80 коп., сплачених 25 листопада 2014 р. за квитанцією № 112 у ХОУ АТ "Ощадбанк" помилково на розрахунковий рахунок 31210206700315, МФО 851011, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код одержувача 37447083.
Вилучити з матеріалів справи і повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції про сплату судового збору.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 45963061, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/483/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: