Ухвала суду № 45962647, 12.06.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/4672/14 Головуючий І інстанції -

Справа: № 646/5040/13-ц Нікуліна Л.П.

Категорія: відшкодування шкоди Доповідач - Костенко Т.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2014 року у справі за клопотанням представника позивача Харківської міської Ради - Бурковської О.Ю. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Харківської міської Ради до ОСОБА_3 про стягнення збитків, -

встановив:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2014 року клопотання про забезпечення позову було задоволено.

На зазначене рішення суду представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, скасувати ухвалу суду та постановити нову, якою в задоволенні клопотання відмовити.

Вирішенню питання щодо відкриття провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою перешкоджає надходження до апеляційного суду неналежно оформленої справи, а саме: в матеріалах зазначеної справи відсутня довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника апелянта. З направлених до апеляційного суду виділених матеріалів справи неможливо встановити, чи подавались такі документи раніше.

Згідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин вказаний матеріал підлягає поверненню до суду першої інстанції належного оформлення матеріалу.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути до Червонозаводського районного суду м. Харкова матеріали справи за клопотанням представника позивача Харківської міської Ради - Бурковської О.Ю. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Харківської міської Ради до ОСОБА_3 про стягнення збитків - для її належного оформлення у триденний строк з моменту отримання матеріалу, а саме: долучення до матеріалів справи довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника апелянта, а також внесення зазначених документів до опису.

Після усунення недоліків матеріали справи підлягають поверненню до апеляційного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили с моменту її постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя - Т.М. Костенко